关羽比吕布厉害吗，三国诸侯之间的争乱不断，因此也涌现出了许多的名将。这些名将之中，要说战力第一的人，恐怕当属吕布吕温侯。以下看看关羽比吕布厉害吗及相关资料。
吕布
正史中吕布的经历，其实和演义中描述得差不多，当然这是在大事件上来说。但要说武力吕布没有演义中那么强。在演义之中虎牢关之战，刘、关、张三个齐心合力才堪堪击败吕布，但不能阻拦吕布逃脱。在濮阳之战，
曹操手下猛将许褚勇武过人，但在吕布手上只撑了二十回合，曹操一看许褚拿不下吕布，且在吕布手上没占到便宜，于是派典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，再加上许褚，六人围攻吕布，
这才把吕布击败。曹操所派的六位武将，不是说是三国顶级的战将，也是三国一等一的武将，六人围攻才能击败。
演义之中的吕布确实强悍，那么我们再看看吕布在正史中的交战史。在正史中吕布的交战史并不是很多，因为吕布作为一方统帅，只有几次交战经验。单挑战绩更是非常的少，因为在历史上双方交战更多的是讲究排兵布阵，不是像演义一样，大肆描述的是个人的武力。《英雄记》记载：
郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
这次单挑发生在什么时间呢？董卓死后的两个月，也就是在虎牢关之战不久之后，此时的吕布的武力可以是巅峰时期，但打一个名不经传的郭汜，没能直接拿下。所以不能说吕布在个人武力上的勇猛，
只能说吕布有一定的指挥能力，为什么呢？因为郭汜是董卓手下的大将，有一定的军事能力，而吕布是利用自己的优势击败郭汜，否则就算吕布能击败郭汜，但排兵布阵不如郭汜也会被击败。
关羽
在历史上对于关羽个人的能力，有明确的记载。《三国志》记载：
张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。
简单来说有以一敌万的能力，虽然有些夸大的'成分，但也能从侧面说明，其个人能力的不凡。这在历史上也能得到有效的印证。首先，说这话的是曹魏的谋士程昱，并不是蜀汉的谋士自夸自擂，
而是具有一定的可信度。其次在于被关羽斩杀的大将。不是斩华雄、诛文丑，而是在斩颜良，因为在历史上华雄不是被关羽所杀而是被“江东猛虎”孙坚所杀，文丑则死于曹魏的乱军之中，只有颜良是被关羽所杀，那么是在什么情况之下斩杀的颜良呢？
在官渡之战前夕，此时的关羽已暂时归降曹操，但曹操和袁绍相比实力还是有不小的差距。白马作为曹、袁双方的南北通道就显得极其重要。此时的白马已被袁绍手下大将所占领，曹操采用荀攸所提出的“声东击西”计策。
曹操佯装引大军袭击袁绍部的大后方，袁绍得知之后，立刻分兵应战，曹操则分兵突袭白马，袁绍不知是计，中了曹操的计策，白马之地被曹操所获。在此战中表现突出的当属关羽，因为颜良是被关羽杀杀。《三国志》记载：
羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
从这段记载我们可以简单的看出来，颜良是被关羽在万军之中取了项上人头，足见关羽武力不凡。
颜良作为一方大将，身边的守卫不在少数，而关羽只是一人一骑，如何突破万军从中？又如何毫不费力的斩杀大将颜良凯旋而归？这在历史上，只有非常勇猛的武将才能做到，想必这也是为什么曹操见关羽斩杀颜良之后，感叹道“将军乃神人也！”
综上所述，在历史上吕布的武力根本不能和关羽的武力在一个档次，只是因为演义的流传夸大了吕布的能力。至于军事能力上的比较，关羽单单“水淹七军”一条，就足以甩开吕布几条街。因此，无论从武力、军事能力来比，吕布皆不能和关羽相比，因为两人就不在一个档次上。
答案应该是关羽。
其一，关羽是万人敌。而吕布仅仅是膂力过人。历史上的吕布虽然厉害，却没有什么历史战绩：关东军起兵讨董时，吕布亦曾参战，却因与将领胡轸不和而被孙坚所败。可见吕布并不是江东猛虎孙坚的对手。而关羽世称万人敌，
刚出道面对吕布却毫无惧色，应对自如，可见云长实力之雄厚，恐吕布不及。古代杀仗，你来我往战马兜圈，回旋空间很大，战马之间不可靠近，岂是四人对殴？据三国志记载，吕布与张飞交战几次，未分胜负。而关羽自然险胜其弟，相形之下，吕布则略逊关羽。
其二，先看关羽的战绩：刘备从曹操手上脱逃到徐州时，刘备就自己占领了徐州，曹操那时忙于和袁绍的官渡之战，派了副将张岱等两员大将，来讨伐刘备，关羽智擒张岱，解了徐州之困。 后来，曹操亲自讨伐刘备，刘备脱逃，
曹操用计俘虏关羽，待关羽甚好，三天一小宴，五天一大宴，可他却留不下关羽这个人，关羽忠君。当他知道刘备在袁绍处时，马上告辞曹操，一点也不要曹操给他的地位，比如：汉寿亭侯，不要曹操给的连曹营将领都妒忌的荣华富贵，
宁愿跟着刘备跌爬滚打。从这里，我们至少知道他是一重情重义的虎将。是个英雄！虽然过五关斩六将，是三国演义里虚构的，但千里走单骑确有其事。总之，关羽确实离开曹操，去寻刘备了！ 而且，在曹操处，关羽也立有战功，
他斩颜良，解白马之危（文丑不是他杀的）。在真正的三国里，武将单挑的事是很少的，能将对方杀死则更少了（整个三国有记载的单骑斩将只有六例）。
而吕布因其勇武在并州任职，并州刺史丁原担任骑都尉，在河内驻扎，任命吕布为主簿，对他很亲近。汉灵帝死后，丁原接到何进的徵召，率领军队到洛阳，密谋诛杀宦官，被任命为执金吾。适逢何进为宦官所杀，董卓入京，诱吕布杀丁原，进而吞并丁原的军队，并任命吕布为骑都尉，同他发誓结为父子，此人除了杀死丁原似乎没有太大的本事。
其三，关羽的斩颜良，是正史上很少见的先例：绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。吕布对李傕郭汜、对孙坚等皆是大败。
历史上吕布善骑射，辕门射戟“布举弓射戟，正中小支”体现其个人能力；“常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军”体现其统帅能力。然而其能力也是有限：“布虽骁猛，然无谋而多猜忌，不能制御其党，但信诸将。诸将各异意自疑，
故每战多败”。而关羽则是统帅级的人物，尤其是水淹七军，另外当时的关羽镇守荆州也算是地方大员。易中天先生说“刘备不分兵则罢，分兵则刘备一支，关羽一支。”他按诸葛亮之计，往江夏借兵，挡住了曹操的追杀，才有后来的赤壁之战！
颜良最厉害！理由如下：
1、张飞与吕布在小沛单挑，二人战一百回合不分上下；吕布于濮阳战曹操时，有操之上将许褚出战，二人战二十合不分上下；张飞曾与许储战成平手；徐晃曾与许褚战成平手；许褚曾与操麾下猛将典韦战成平手；以上三个平手均不下百合。故足以说明张飞、许褚、徐晃、典韦同吕布乃同一档次之将，相互间武功可划等号，差距甚微。
2、当年刘备斗袁术时，术之先锋纪灵出马直取刘备，关羽大呼迎上，与纪灵大战三十余合未分上下，而两军再战时张飞与纪灵斗不到十合便大吼一声刺纪灵于马下，可见张飞武功胜于关羽。关自己也对曹操说，吾弟张翼德百万军中取上将之头如探囊取物耳。
3、颜良、文丑千古奇冤：关羽在白马坡斩河北名将颜良时，书中写道：颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。注意，这里关公用的是“刺”而非“砍”，
可见关公乃属侥幸偷袭得手，未与颜良正面争斗，所以斩颜良不足以记其能。诛文丑呢？书中交待，与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。可见，文丑因心怯才死于关手，那么名将文丑因何心怯呢？不外乎闻颜良死于关手才心怯，因颜良文丑犹如袁绍手下哼哈二将，颜良文丑实则正副手组合，
良为正丑为副，从此文更不难看出文丑武功要弱于颜良，颜良是河北袁绍军中旗帜人物，文丑并不知道颜良死于关公之详情内幕，只道是争斗不过而死，因而未战而先心怯，可怜文丑其实是先死于自己心狱。
4、再说文丑武艺：文丑在败公孙瓒再杀一将退三将基础上仍能同赵云斗五六十合而不分胜负，迎战同时出马的张辽徐晃二将，并箭射名将张辽于马下，力斗名将徐晃而不败，武艺不道自明。
5、比文丑更可悲的就是被视为旗帜人物的河北名将颜良，在遇上关公前曾不到三合杀吕布旧将宋宪，交马一回斩宋另一伙伴魏续。曹操手下同虎痴将军许褚齐名的名将徐晃在其面前二十合便败归本阵，令曹操诸将傈然，再无将出。
徐晃能同战吕布马超未见高低的许褚战成平手，还击败过臂上有伤的关公实乃三国中武功一流人物，竟在颜良面前二十合便败北，能在二十合内败徐晃的在三国中实无二人，令曹营“再无将出”的在演义中也无另人，可见颜良武功之强乃超一流。
综上不难得出结论：三国中武艺最高当属颜良，但因作者太喜关羽，过早的让他做了关公刀下之鬼。而吕布当属一流战将，关羽最多也就算个一流半。
