小雅出生在一個經濟狀況很普通的家庭裏，媽媽爲了照顧小雅和哥哥兩個孩子而沒有去上班，家裏面的經濟來源全靠爸爸一個人打工得來，同時家裏還有兩位老人需要他們贍養。因此，小雅家的生活總是需要媽媽精打細算。
小雅的媽媽是一個十分重視孩子教育的媽媽，即便自己捨不得吃捨不得穿，但爲了讓兩個孩子將來能過上好日子，媽媽在對孩子教育上的投入可謂是傾其所有。她同時爲小雅和哥哥報了好幾個興趣班，並且每天都堅持接送孩子上課放學。
身邊的朋友見了小雅媽媽的教育方式，背後也會一起偷偷地討論：作爲家長，徹底犧牲自己的生活品質，砸鍋賣鐵的去爲孩子報各種昂貴的興趣班，這樣的教育方式是否正確？又是否值得呢？
一、“貴族式教育”的特點
1、價格貴成本高
出國遊學夏令營去一次至少幾萬元，學習馬術一節課就要三百元，請知名教師教孩子彈鋼琴一節課就將近三百元……面對這麼多令人咋舌的昂貴學費，許多家長都紛紛踊躍的報名。爲的就是讓孩子多一項技能，多一分優雅。爲了讓孩子不在同齡人面前低人一等，爲更爲了讓孩子能贏在起跑線上，多少寒門家庭即使明明知道自己沒有相應的經濟能力，也依舊節衣縮食供養孩子，而且越是寒門家庭，越是希望能笨鳥先飛，加大力度提早報名。
2、與世俗生活技能相脫離
許多家長送孩子去學校或者興趣班接受貴族式的教育，希望自己的孩子在舉手投足中都學會高雅和不凡。可是，他們卻往往會忘記培養孩子最基本的生活能力和自理能力，殊不知，拋棄洗衣灑掃等最基本能力的教育就像是無根之木，是註定難以成功的。
3、需要長期的耳濡目染環境纔會有效
真正讓貴族之教育產生效果的，是需要提供長期耳濡目染的大環境的影響，而不是通過短期的速成班就可以實現的。如果與孩子每天相處的父母都是素質很低、缺乏道德的人，如果孩子在這樣不良的環境下成長，那麼想通過短期的速成班就培養孩子出貴族的風度，只是家長的一種幻想。孟母之所以三遷，爲的就是給孩子提供一個良好的成長大環境。
在瞭解了貴族式教育的特點後，相信大家的內心都會有了屬於自己的一些看法，下面我們就來繼續討論一下，關於貴族式教育的利與弊吧。
二、“貴族式教育”的利弊
弊端：
1、與富人家的孩子同在一個圈子裏，相比之下心生自卑
對於寒門子弟而言，父母傾其所有爲孩子繳納了昂貴的學費，家中經濟必然捉襟見肘，只能在其它的消費上儘量節省。可是，孩子每天和富裕人家的孩子一起玩，別人玩的用的自己都沒有，相比之下必然會產生心理落差，長久之下甚至會影響孩子的心理健康。
2、家中生活品質急劇下降
對於貧困家庭而言，爲了湊足孩子昂貴的學費，必然會節省生活中的一切其它的開支，如此一來，便會導致全家成員的生活水平大大降低，缺乏生活品質。如此一來，貴族式的教育便如同虛僞的形式一般，生活與教育，冰火兩重天。
益處：和富人家的孩子成爲發小，提早建立高質量朋友圈
孩子從小接受貴族式教育，必然有很多與有錢人家孩子相處的機會，與富裕人家的孩子建立發小式的友誼，可以提早建立優秀的朋友圈，爲將來成年後的發展建立優秀的人脈。
咬緊牙關，節衣縮食。爲何那麼多的貧困家庭的父母，無論多麼的艱難，都要爲孩子提供貴族式的教育呢？我們一起繼續往下讀。
三、爲何很多貧困家庭也堅持對孩子進行“貴族式教育”？
1、怕孩子在教育資源上落後，缺少機會
中國的父母在對孩子教育的重視程度上絕對是排在世界前茅的，中國的父母在對孩子教育的投入上也絕對是世界領先的。不讓孩子輸在起跑線上，這句話的流行就足以體現出中國的爸爸媽媽對孩子教育看重。不論自己再苦再累，也要爲孩子提供好的教育條件，生怕孩子在教育資源上比別人落後。
2、從孩子一代徹底改變命運
很多經濟條件不好的父母，都會把自己生活得艱難的緣由，歸結爲從小沒有得到良好的教育機會。因此，他們無論如何也要給孩子提供充足的教育資源，達到徹底改變家族的命運，讓孩子過上與自己完全不一樣的生活的目的，絕對不願意讓自己這一輩所受到的苦，再讓孩子去嘗一遍。因此，他們願意不惜血本爲孩子提供儘可能好的教育環境。認爲孩子將來若是有出息，自己也就熬出頭了，這所有的付出也就值得了。
3、通過孩子實現自己的渴望
對於經濟不好的父母而言，在看到富人的生活狀態的時候，難免也會心生羨慕，希望自己也能過上別人那樣的生活，可是當他們發現這種理想和現實距離比較遙遠的時候，就會寄希望於下一代，希望通過孩子實現自己的夢想。傾囊所出爲孩子提供貴族式的教育，讓孩子擁有和富人家孩子同樣的教育條件，也正是貧窮父母們期望自己過上有錢人生活的理想的一種間接的表達。不管貧困的父母爲何要爲孩子創造貴族式教育的條件，根本的原因都是表達了父母內心最深的渴望。
寒門子弟享受貴族式教育資源，已經成爲當今社會的一個較爲普遍的現象和熱門話題，對此，人們各執己見，紛紛踊躍發表着自己的想法。或許衝破現處階級，擠進富人階層，是每一位寒門父母的共同夢想，但是，孩子是否願意珍惜這些來之不易的機會和資源，努力上進，纔是這場戰役能否取勝的關鍵。
