微念向子柒文化轉讓李子柒商標事件情況，微念公司成立於2013年，2016年成爲微博MCN全面合作伙伴，同年與李佳佳女士展開合作，微念向子柒文化轉讓李子柒商標事件情況。
微念向子柒文化轉讓李子柒商標事件情況1
近段時間，李子柒與MCN機構杭州微念之間的矛盾引發全網熱議，各類相關話題屢次登上微博熱搜。
11月4日，據企查查App顯示，杭州微念科技有限公司註冊申請的“李子柒”商標已於今年陸續轉讓給四川子柒文化有限公司，國際分類包括方便食品等。
信息顯示，目前，杭州微念科技有限公司所持“李子柒”商標多處於“商標無效”狀態。
浙江墾丁律師事務所創始合夥人、浙江省法學會競爭法學研究會理事王瓊飛日前在採訪中表示，李子柒作爲紅人涉及知識產權中的著作權，如視頻內容、賬號等。
而李子柒品牌層面涉及知識產權中的商標和專利。
值得一提的是，近日，杭州微念品牌管理有限公司新增股權凍結信息，股權數額51萬人民幣，股權被執行的企業爲四川子柒文化傳播有限公司，執行法院爲四川省綿陽市中級人民法院。
據悉，2017 年7 月，杭州微念和李子柒（真人李佳佳）共同成立四川子柒文化傳播有限公司。
股東信息顯示，四川子柒文化傳播有限公司由杭州微念品牌管理有限公司和李子柒分別持股51%、49%。
微念向子柒文化轉讓李子柒商標事件情況2
李佳佳是不是“李子柒”？
圍繞這個爭論，已經成爲到底哪一方具有李子柒品牌歸屬權的爭奪。雖然，在2017年微念和李子柒合作的時候，約定李子柒品牌運營主體是四川子柒。
在杭州微念看來應該不是，那封被李子柒粉絲們形容爲“廢話文學”的迴應裏，微念使用“李佳佳女士”和“李子柒”IP和品牌兩種表述，試圖將李佳佳和李子柒進行切割分離。
“微念公司成立於2013年，2016年成爲微博MCN全面合作伙伴，同年與李佳佳女士展開合作，以MCN公司的形式共同孵化“李子柒”IP和品牌。”2016年，公司創始人劉同明先生與李佳佳女士進行了深度溝通，最終確立雙方合作模式：李佳佳女士負責內容創作與發佈，微念公司負責運營與探索商業模式。
李子柒的粉絲不買這個帳，一位微博網友的評論，形象地道出了這種雙重概念：早幾十年，把魯迅的版權收了，發聲明說他是周樹人好了。
郭德綱跟曹雲金鬧翻，也只是收走了一個“雲”字。好傢伙，微念一口氣，想要帶走倆，只給對方留個姓。
對李佳佳而言，李子柒是承載着她在過和想要過的生活的形象，也是她想保護的名字。在接受央視記者魯健採訪時，她說不想讓李子柒有所謂的太高的商業價值。
微念想將“李子柒”作爲一個消費品牌IP存在，但是在李佳佳看來，更看重“李子柒”的文化屬性。分歧已生，嫌隙加劇。
爭論到現在，媒體公佈的消息顯示，杭州微念和資本方曾提出過幾種同李子柒繼續合作的方式：給李子柒增發8%到10%的微念股份；把天貓店鋪運營主體還原到子柒文化，讓子柒本人大比例控股；由子柒文化把品牌商標授權給微念做運營，微念給授權費和分成。
在目前的方案中，無論如何挪騰，品牌歸於微念還是四川子柒，微念還是獲益更多一些，歸微念，李子柒不過是一位通過增發獲得8%到10%股份的'股東，同當年的51%和49%的股份分配相去甚遠。歸四川子柒，微念是後者的第一大股東，也意味着微唸的投資方都是四川子柒的間接股東。
當然，關於股份、錢、權益的重新分配僅僅是微念和投資方的說法，李子柒方面從未提過分歧來自利益分配，只是說微念在合作中有欺瞞的情況。
商業世界是講究效率和進化的。曾經的MCN機構鼻祖如涵，上市前三年連續虧損，上市後也一直在虧損，引發外界討論MCN是好的商業模式嗎？微念在MCN1.0的基礎上，迭代出2.0版本，發掘了MCN同網紅合作的新模式——共同打造品牌。
微念發掘了“李子柒”的商業價值，並把它做到銷量十幾億的規模。保守估計2020年僅單品李子柒螺獅粉，銷量就有16億。其他的藕粉、紅糖薑茶、米糕等產品，也做到了年銷售2000萬-8000萬單，累計約3億—5億的銷售額。有投資人說微唸的估值邏輯，已經不按照MCN機構，而是新消費品牌了。
其實，微唸的商業模式也並沒有比2016年的MCN機構迭代多少。“李子柒”品牌走的還是紅人變現的道路，只不過幾年前網紅的變現方式是非標品的服飾類產品，微念將它引向能做成標品的食品品類。
但說到底還是一方負責內容（品牌），一方負責供應鏈的合作模式。而這種商業模式，不見得非要通過MCN機構完成，雪梨自有品牌的合作伙伴是好友和老公，林小宅的合作伙伴是男友。
李佳佳賦予“李子柒”以精神，微念爲“李子柒”塑造肉身。經此事件，“李子柒”的精神和肉身註定要分開了。
