【導讀】：香蕉船防曬霜曬傷事件讓很多人對於這一款防曬霜都是敬而遠之，那這款防曬霜真的是會燒傷皮膚嗎？ 澳洲香蕉船防曬霜怎麼樣？下面是小編收集的相關資料，一起來看看吧！
在防曬霜界，今年最讓人關心的就是加拿大的一個女寶寶使用香蕉船防曬霜後，皮膚被灼傷，看着照片中寶寶臃腫的眼部以及潰爛的皮膚，讓很多人對香蕉船防曬霜燒傷的這個事件表示非常氣憤，甚至有很多網友聲稱不會再使用香蕉船防曬霜。
真相：事件中的女孩之所以被灼傷，其實並不是因爲香蕉船防曬霜所引起，根據專家醫生診斷，出現和灼傷相似症狀的原因，最有可能是嚴重的過敏。雖然嚴重的過敏性皮炎和化學品灼傷相似，但是有着本質的不同，化學品灼傷是成分本身就會對人體造成腐蝕、燒傷等傷害，比如強酸強鹼，無論是什麼人使用，都會出現這樣的可怕後果，不過香蕉船產品用戶並沒有普遍出現這種問題，表明這個可能性很低。從目前來看，更多的證據和判斷都指向過敏反應，這是因爲孩子本身免疫系統不夠完善，皮膚也很敏感，因此對一些本來對人體沒有傷害的成分出現了“過度反應”，這種的就不能說香蕉船壞，它只是不夠好。
夏天到了，給孩子用的防曬霜是否足夠安全成爲家長們普遍關心的問題。眼下在各大超市與電商平臺上，有不少來自海外的品牌頗受家長歡迎，比如CaliforniaBaby、Aveeno、Coppertone、BananaBoat等等，它們大多主打自然、有機、溫和等特性，因而在諸多競爭品牌中脫穎而出。然而，近日來自加拿大的媽媽RebeccaCannon卻在Facebook上曝光了BananaBoat（香蕉船）的一款兒童防曬噴霧，稱其讓自己14個月大的女兒Kyla遭受臉部皮膚嚴重損傷的痛苦。
Cannon表示，自己購買該產品時仔細閱讀了使用說明，確認其對於6個月以上的兒童是安全的，並遵照說明先將產品噴到手上之後，再塗抹在孩子臉上。孩子在戶外玩耍之後，臉上的皮膚稍稍發紅，Cannon以爲這是使用新產品正常的過敏反應，洗掉就沒事了，然而第二天醒來，孩子的臉開始起泡直至紅腫，於是她立即將其送往醫院進行檢查。皮膚科醫生認爲，Kyla沒有沾過該產品的手完全無恙，而臉上則有嚴重反應，最可能與產品成分致敏有關。
面對這些被曝出可能是其產品引發的問題和網友們的質疑，香蕉船公司卻表示：這個鍋我們不背！我們的產品很安全！該公司的一位發言人在一份聲明中表示，“香蕉船公司的防曬產品的PH值都是中性的，並不會引起化學灼傷。公司知道用戶對產品有投訴，但我們所有產品在投放市場前，都經過嚴格檢測，確保安全和品質。”一些網友也表示支持“香蕉船”公司，認爲這些孩子之所以被曬傷，“主要是他們在太陽底下呆時間太長了……”
