少兒美術課堂點評優點和缺點，課堂評價是能充分調動學生的主動性、積極性,更加可以提高美術課堂教學效果,也是增強學生的審美能力和語言表達能力。 那麼少兒美術課堂點評優點和缺點？
少兒美術課堂點評優點和缺點1
尊敬的各位評委，親愛的各位參賽教師:
早上好!
我評課的對象是xx老師，他所上的是《xxxx》
聽了老師的課，感觸頗多，收穫不小。老師課上得很精彩，教學設計巧妙、安排合理、能充分發揮多媒體教學手段、師生關係和諧，取得了不錯的教學效果。下面，我就具體對老師這節課說一說我的個人體會，不當之處，請各位多提寶貴意見!
本節課將示範性教學技術環境與傳統教學相結合，使用多媒體課件演示輔助教學。在教學過程中，教師充分發揮多媒體課件多媒體化、交互性強的特點，利用了文本、聲音、圖形、視頻等多種媒體信息設置合理的語言操練情境，激發了學生的學習興趣，爲學生任務型學習、合作性學習、自主性學習提供了很多的空間和機會。
首先，兩位老師從備課，教具準備來看，都進行了精心的'安排和設計，吳老師在課件中準備了大量的包的圖片供學生參考，學生在設計包的時候也呈現了作品內容的多樣性。朱老師利用一年級孩子的年齡特徵，在課件中設計了有趣的遊戲環節以及提供了大量的卡通形象圖片，學生在整堂課中受益頗多。從課堂教學來看，兩位教師通過靈活多樣的教學活動和組織形式，來指導學生積極參與活動，教師能很好地把握教材的要求，始終以引導學生善於觀察的習慣，培養繪畫、創新能力爲目標，做到教學目標明確。
其次，兩位教師在課堂上的示範到位，兩位教師都運用了美術三部曲，從教師的示範作品中體現了兩位教師紮實的基本功。教師教態親切、自然，語言兒童化，符合所教年級孩子的年齡特點。很有親和力。美術語言使用到位，用積極地評價語言啓發學生積極思考，學生的學習興趣濃，學習氣氛好，能積極發言，思維活躍，教學效果較好。
當然，由於美術課有着不同的活動形式和評價標準，每個老師對美術教育有不同的評價標準，因此，我在欣賞這兩堂課時，也有着一定的建議:
1、吳老師的欣賞作品比較多，也注重欣賞中的層次性，教師也通過示範教會學生如何來欣賞作品，但這麼多作品中，卻缺乏了同齡人的作品，在學生欣賞作品環節中，教師選擇的作品表現方式也比較單一，都是以單線條的畫爲主。是否也注重學生範畫的質量以及作品的多樣性。
2、朱老師整堂課的設計雖然十分符合低年級的特性，但在一些環節中還是忽視了一年級孩子的年齡特徵，美術語言過於專業化，如在解釋卡通形象的特點時，教師運用大量的文字去解釋，建議不如運用直觀的圖片，更加符合一年級孩子的特性，也更容易幫助孩子理解卡通形象的特點。
3、另外，作業設計上是否應降低難度，兩位老師的課堂作業完成率都不高，當然這與整個課堂節奏的把握有關，當時我認爲與教師作業設計難易程度也有一定的關係，尤其是對於一些美術上所謂的“學困生”，教師不放也向主課老師學習，對不同學生提出不同的繪畫要求，注重作業的層次性，讓所有的孩子在美術課上都能有成就感。
少兒美術課堂點評優點和缺點2
趙**：
教師用心備課，語言規範，爲方便學生學習自制示範圖片，起到了很好的教學效果，教學由淺入深，一環扣一環，指導學生操作時細緻、規範，照顧到了每一位學生，很好。多學習，多思考，多向老教師們學習，儘快成長爲老練、成熟的教育工作者。
錢**：
教師落落大方，教態自然，準備充分，積極開動腦筋，認真爲學生繪製了教學示範圖片，且講解細緻、認真，能把趣味性和知識點很好的結合起來，。學生小組活動，互助學習，給學生留下了學習、思考、實際操作的時間，很好。
孫**：
發優秀作業並表揚，激發學生積極性，很好；板書整齊；教師自制圖片漂亮、生動，配合教師講解，極好的詮釋了紋樣設計的方法；教師講解細緻，用語規範，在學生小組活動時來回走動，指導認真。
但美術課的板書雖然用彩色粉筆更能突出美術課的特點，但仍應該以白粉筆爲主；應該給小組多佈置任務且大家都必須參與，如此才能提高小組活動率和參與的積極性，課堂氣氛會更活躍；課堂小結要做好，利於完善學生知識結構，不能省略。
李**：
張老師自然、自信，語言準確，心理素質和教師綜合素質較好，自制漂亮的教學示範圖片，突出了美術課的特徵，增加了課程吸引力，學生在欣賞的同時受到啓發，並激發了他們對美術學習的熱愛，值得借鑑學習。如果能充分發揮學生自主學習和參與課堂的積極性就更好了。
周**：
張老師很用心，自制示範圖片非常漂亮，很吸引人，應用的非常好；課堂組織得也很成功，在調動學生的積極性方面再多下功夫。
