婚內給小三錢可以追回嗎，當今世界，小三可以說四處橫行，是離婚率高居不下的誘因之一。男人和小三在一起避免不了的就是爲小三花錢，下面來了解婚內給小三錢可以追回嗎？
婚內給小三錢可以追回嗎1
婚內給小三錢可以追回。因小三是違背社會公序良俗取得財物，已嚴重侵害了財產共有人的合法財產權益，並非善意取得，雖已登記在其名下，仍屬違法所得，應予返還。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產作重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。在婚姻關係存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者僞造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行爲的，主張分割夫妻共同財產的，法院將會支持。
一、贈予小三的錢,夫妻另一方能追回嗎？
雖然按照贈與合同的規定，一方做出的贈與沒有法定撤銷事由是無法追回來的。但是，在沒有另外約定財產分配協議中的夫妻財產就不受這個限制。丈夫出軌贈與小三的錢財，可以通過夫妻共同財產單方贈與權利受限來追回。
夫妻對共同財產享有平等的權利和義務，對共同財產享有平等的所有權。夫妻共同財產爲共同共有。夫妻對全部共同財產部分份額地享有權利和承擔義務，平等地享有佔有、使用、收益和處分的權利。所以，在夫妻關係存續期間，一方對外做的處分夫妻財產的行爲在沒有取得另一方同意的情況下，是效力待定的行爲，贈與錢財的合同不能當然有效。
注意，如果夫妻雙方有就婚內財產處分做相應約定的，在這種情況下，夫妻另一方就可能不能在按照規定追回錢財了。因爲通過協議形式約定的財產，夫妻一方的權限受限制，不屬於夫妻共同財產，當事人自然不能追回其贈與出去的東西。
二、妻子能不能起訴第三者
隨着經濟的發展，人們的生活水平也不斷提高，社會也逐漸存在一些社會惡習，如婚外情、包 二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制，對於插足的“小三”，許多妻子將“小三”告上法庭，就當前我國的法律規定，妻子難以起訴“小三”。
婚內給小三錢可以追回嗎2
首先，需要明確的是夫妻二人實行的是約定財產製還是法定財產製。約定財產製夫妻雙方可以書面約定哪部分財產歸哪一方，如果在這種條件下，丈夫把自己約定的財產贈與婚外的小三，並沒有侵犯原配的財產權，原配是很難追回來的。
我們討論原配追回丈夫贈與小三財物問題，更多是在夫妻實行法定財產製的背景下進行。也就是說雙方沒有對婚前及婚姻存續期間的財產進行約定，一切都是按照《婚姻法》的規定。
根據《物權法》《婚姻法》及相關司法解釋，對於婚姻存續期間夫妻的共同財產，雙方有平等的處理權，一方非因基本生活需要，擅自處分夫妻共同財產的，屬於無權處分。
我國實行的是一夫一妻制，夫妻雙方有相互忠實的義務。丈夫婚內出軌，與小三戀奸 情熱，是對我國婚姻制度的衝擊，違背了公序良俗。
根據我國《民法總則》，違背公序良俗的民事法律行爲無效。民事法律行爲無效，行爲人因該行爲取得的財產，應當予以返還；不能返還的應當折價補償。
因此，從實體法而言，法律是支持原配追回丈夫婚內贈與小三的財物的，但這是否意味着，原配就一定能追回呢？
答案是不一定。因爲根據我國《民事訴訟法》，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。在實際案例中，原配無法追回丈夫贈與小三的財物，最主要的原因就是證據不足。
下面來看一個典型案例。
楊女士與衛先生於XXXX年6月結婚，婚後生育一女。XXXX年4月，衛先生通過網絡結識孟小姐，並與孟小姐發展爲婚外情。XXXX年6月至XXXX年5月期間，衛先生通過銀行轉賬、微信轉賬、代爲支付房屋租金、贈送禮物、代爲支付網絡消費等方式，共計贈與孟小姐94、3萬元。
XXXX年11月，一審法院判決衛先生贈與孟小姐財物行爲無效，孟小姐返還楊女士、衛先生94、3萬元。
點評：楊女士在一審中之所以能全額追回丈夫贈與小三的財物，是因爲她手中的證據非常充分，除銀行客戶業務回單、微信及支付寶轉賬截圖、快遞面單、淘寶及京東訂單截圖等外，主要還有以下2份的證據。
1、衛先生簽字的保證書一份：“本人衛某，身份證號(略)，自XXXX年4月至XXXX年5月通過網絡結識孟某，維持了一段感情，期間孟某以還網貸、還房貸、經營等各種理由，接受了我通過銀行轉賬，微信轉賬，房屋租賃及各類禮品，總計約人民幣九十萬元。我深知這件事對我家庭、妻子及孩子都造成了巨大且難以彌補的傷害，是我一時糊塗造成了這樣的局面。我在此保證，從今日起，迴歸家庭，和孟某徹底了斷，再不犯類似的錯誤”。
2、楊女士與對方的短信聊天：
1月17日，對方：這段時間給你帶來的困擾我很抱歉。我願意退出。通話就不必了，我已經不在上海了。
楊：接我下電話。
對方：很抱歉，我現在不方便接電話。
楊：有要事。謝謝你孟小姐！
3月28日，楊：消息你是沒收到是不是，那我再跟你說一遍，花了我家多少錢，給你一天時間算算清楚，然後一週之內還給我……
對方：介入你的家庭，傷害了你是我不對，我做了人人唾罵不要臉的小三。我自己也很羞愧。
5月13日，楊：我給你算了筆帳，光房租，有十萬吧，家電禮物生活費，我少算點，三萬，還有包，你可以折現，或者拿來我賣掉也可以，你考慮好，一次性還我還是分期付給我。我這是給你往少了算，相信遠遠不止，……別問你要錢了就不說話了，花錢的時候你倒是不心疼，別一邊拿錢拿禮物一邊還裝清高談愛情，自己好好算算。
對方：這些口頭上的協議，一點意義都沒有。就算我給了你，你也不會就這麼放過我的'。我不想跟你多說，你去找他談，他同意我一分錢不會少你。
現實中，男人與小三翻臉無情後，通過原配追回婚外情期間贈與小三財產的案子比比皆是。一個最重要的原因，就是丈夫與原配後面往往聯合起來，即使他們私下實行的是約定財產製，但外人也無法得知，而且主動提供各項證據，小三在這樣畸形的關係中始終是被動的，怪只怪小三“太傻太天真”。
當然了，原配因證據不足無法全部追回丈夫贈與小三財物的案例也有不少，限於篇幅，下次我們再聊吧。
婚內給小三錢可以追回嗎3
丈夫花在小三身上的錢，沒有特別約定的情況，屬於贈與給小三的錢。如果贈與小三的錢屬於丈夫婚前個人財產，則其他人無權追回。而如果這部分錢是在夫妻關係存續期間獲得的財產，按照法律規定，則屬於夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產有平等處理權。夫妻共有財產的處分必須經過夫妻雙方的同意才發生效力。
如果丈夫和小三在明知對方有家庭情況下，兩人發生不正當的關係，丈夫未經妻子的同意，將夫妻共同財產無償贈與給小三，違背了夫妻忠誠義務和公序良俗，嚴重損害了妻子的感情和合法權益。丈夫的贈與行爲應屬無效。妻子按規定有權基於損害夫妻共同財產爲由請求確認無效並要求返還。但是妻子應當對具體的贈與情況承擔舉證責任。
在這裏，可能會有人覺得按規定丈夫對於夫妻共同財產有平等處理權，爲何贈與合同可以被認定無效呢？
法律規定夫妻對於共同財產有平等的處理權，是關於夫妻如何對共同財產行使所有權的規定，顯然這種行使所有權是基於合法行爲的權利，或者是爲了夫妻雙方共同生活進行的一種財產佔有、使用、收益和處分的權利。夫妻共同財產的性質是共同共有，不是按份共有。因此，夫妻對全部共同財產，應當不分份額地享有同等權利，承擔同等義務。而不能根據夫妻雙方經濟收入的多少來確定其享有共同財產所有權的多少。夫妻一方對共同財產的使用、處分，應當在取得對方的同意之後進行，另有約定除外。尤其是重大財產問題，未經對方同意，任何一方不得擅自處分。否則對方有權請求宣告該處分行爲無效，但不得對抗善意第三人。
而丈夫對小三沒有任何法定義務，只是基於與小三之間的不正常關係，沒有經過妻子的同意，將夫妻共有財產贈給小三，而小三在明知或者應當知道對方有家室情況下還接受了這筆夫妻共同財產的話，那麼丈夫和小三之間的贈與和接受的行爲則違反了公序良俗，對妻子來說顯然屬於惡意，也侵害了妻子的合法權益，丈夫的行爲應認定爲無權處分。同時，丈夫和小三的行爲應當認定爲惡意串通，這種情況下雙方之間的贈與合同應屬於無效。妻子可以蒐集證據，通過向法院起訴要求小三返還被丈夫擅自處理的夫妻共同財產。
