小三把車賣了還能要回來嗎，男人是一種非常多情的動物，他們可以對很多女人都動真感情，而且他們也捨得爲女人去付出，給小三買車並不少見，以下小三把車賣了還能要回來嗎？
小三把車賣了還能要回來嗎1
從法律上講你是可以去起訴要回，但也只能要一半回來，而且車子落地就要少好幾萬，還有律師費用，而且起訴也只能先告你老公欺騙了你幫她買車，這樣算下來的話沒多大意義咯
自願贈送的車還能要回來嗎
法律分析：自願贈送的車是否能要回來，要看相關具體情況，判斷是否存在法定或者約定的情形。
法律依據：《民法典》第六百五十八條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。
《民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。
一、小三買房如何避免被追回
1、如果說一個人給自己的情人買了一套房子，房產證上登記的還是他情人的名字的話，那這個情況是丈夫侵犯了夫妻共同財產的權利，他的妻子是可以要求對方返還的，但是必須要有一定的證據纔可以。
2、這種情況一般都非常的複雜，涉及到婚前財產和婚後財產，還有夫妻有沒有書面財產約定等情況，而且還需要在一年之內提出權利主張，不能超過訴訟的時效，如果一個小三想要避免他的房子被追回的話，首先他要搞清楚買房子的錢的來源是在哪裏，如果這筆錢財的來源是非常正常，合法的，那麼對方也是沒有辦法要求把房子追回去這種說法的。
3、所以說小三買房子如果能夠證明自己的錢財是通過正常手段獲取到的，那麼房子就是他的個人財產，別人沒有權利分割或者追回的。
綜上所述，以上就是小編介紹的關於小三買房如何避免被追回的相關內容，希望對大家有所幫助，如果有更多好的建議，歡迎在下方評論區留言。
二、現金給小三買房能追回來嗎
1、這種類型的訴訟其實是非常難的，但是說簡單也簡單，因爲像這種訴訟關係，只要你能拿出來證據，能夠證明你所說的這個事情是真的，那麼這種關係就很好打，但是如果說拿不出證據來，這種情況下就比較難判斷。
2、根據我們國家的婚姻法和婚姻司法解釋當中的相關規定，如果說能夠舉證以上的上述情況是事實的，你用的現金，給小三買的房子，那麼這種情況下是可以將錢款追回的，主要是在於證據的收集和準備，如果有證據，這個事情會辦的非常簡單，沒有證據就會比較難。
小三把車賣了還能要回來嗎2
老公給小三買車掛別人名下
要有證據證明是老公出錢買的，可以要求返還車子。
一、妻子追回丈夫給“小三”錢財的法律依據
夫妻關係存續期間，夫妻對共同財產有平等的處分權，因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。非因日常生活需要對夫妻共同財產處分時，夫妻應該平等協商，夫妻一方超出日常生活需要將鉅額財產贈與他人，嚴重侵犯另一方所有權，又違反公序良俗，因此該贈與行爲無效。對於丈夫給“小三”價值不大的禮品、消費品，妻子是沒有辦法追回的，也沒有必要大費周折的去討要。我們今天主要講的是大額財產。
二、妻子追回丈夫給“小三”錢財應具備的條件
1、夫妻財產屬於夫妻共同共有
法律保護無過錯方的理論觀點，就是夫妻共同共有財產作爲一個整體，是不可以分割評價的。夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，任何一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。
《民典法》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
合法婚姻中的夫或妻，其中一方出軌，在沒有徵得另一方同意的情況下，私自將夫妻共同財產贈與他人或者“小三”，就侵犯了另一方的財產權，這種贈與行爲屬於無效行爲。如果出軌方將婚前財產、各自所有的`財產、約定部分個人所有財產贈與他人，就沒有侵犯無過錯方原配的財產權，無過錯方原配也就沒有權利要求“小三”返還財產了。
提示：如果財產屬於共同共有，原配在法庭不需要證明這一點。如果出軌方認爲贈與“小三”的財產屬於婚前財產、各自所有財產、部分共有中的個人財產，需要出軌方提供證據證明。
2、出軌一方將財產贈與“小三”，無過錯方不知情，也沒有事後確認。
前邊我們說了，出軌方隱瞞另一方偷偷將夫妻共同財產贈與“小三”，侵犯了另一方的財產權，不知情的一方可以要求返還。如果不知情的一方出於某種原因，在得知出軌方將財產贈與“小三”後選擇默認或者明確表示同意，則事後不能再追討，因爲這屬於事後確認，會被認爲是夫妻協商一致的結果。例如在吳秀波出軌事件中，吳秀波的妻子爲了不讓出軌醜聞影響吳秀波的演藝事業，參加與“小三”吳昱霖的談判，這其中送給“小三”的“分手費”，事後吳秀波的妻子就無法再追回，當然涉及到敲詐勒索罪的贓款是可以依法追討的。
3、要有出軌方贈與“小三”財產的證據。
如果出軌方給予“小三”的是現金，在法庭上“小三”不承認，出軌一方和無過錯方原配也提供不出來相關證據，這個官司就不用打了，肯定是敗訴。現實之中，出軌一方給予“小三”三百五百、三千五元的小錢，也沒有必要打官司索要，關鍵是贈與“小三”的鉅額財產。一般情況下，鉅額財產的流動都會留下相應的證據，如銀行轉賬記錄、匯款記錄、消費記錄、購買憑證等等。如果有心智的“小三”在接受贈與財產時，害怕事後被要回，故意不留下證據，故意毀滅證據，出軌方也不配合的，無過錯方原配這個官司還真不好打。
4、證明出軌方與“小三”的不正當男女關係。
爲什麼將這一點放在後面來講，是因爲與前邊幾條相比較，這條顯得不十分重要。就算無法證明出軌方與“小三”存在不正當男方關係也不要緊，因爲一方將夫妻共同財產偷偷贈與任何一人，都侵害了不知情的一方的財產權，不知情一方都有權撤銷贈與行爲，要求返還財產。當然，如果有證據證明這一點最好，因爲婚外情行爲違背公序良俗、挑戰道德底線，出軌方贈與“小三”財產的行爲，是不受法律保護的。反之，作爲無過錯方的原配更應該受到法律的特殊保護。
特殊提示：作爲出軌一方是很難向“小三”追討財產的，有的法院認爲這是“不法給付”，不會支持或者完全支持出軌方向“小三”追討財物的，所以這種起訴的原告應該是無過錯方的原配，而不是出軌一方。
三、判決可能出現的結果
從各地法院判決結果來看，有的法院支持全額返還，有的支持一半返還。各地法院爲何會出現不同的判決呢？這裏面也涉及到價值取向問題。丈夫出軌“小三”，這兩個人誰有錯？一般情況下這兩個人都存在過錯。如果法院判決全額返還，豈不讓公衆懷疑法律在支持別人出軌。丈夫與“小三”鬼混半天，最後還能全身而退，還不折財，這會讓公衆懷疑法律的公正性。從判決來看，關於款項返還多少的問題，法院主要需要考慮以下因素：
（1）當事人的過錯：本案中男方長期與婚外異性保持情人關係，並擅自將夫妻共同財產贈與第三者，相較於婚外異性，就損害配偶所主張的財產權益而言，男方的過錯程度更高；
（2）從給付款項的動機看，男方向第三者支付錢款均發生在生育非婚生女之後，不排除其給付款項是爲非婚生女創造更好的生活；
（3）從當事人之間的關係看，在夫妻夫妻關係仍然存續的情況下，如果涉案款項全額返還，意味着男方對所返還的財產享有份額，亦能完全分享返還財產的利益，反而並不利於維護公序良俗。
小三把車賣了還能要回來嗎3
單憑微信轉賬能起訴小三嗎
法律分析：可以，但是起訴必須符合法定的起訴條件，微信轉賬記錄可作爲證據使用。要起訴他人的，當事人應當與本案有利害關係、由明確的被告、有具體的訴訟請求和事實、理由，起訴的案件屬於該人民法院的受案範圍和管轄範圍。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
第六十三條 證據包括： （一）當事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數據； （六）證人證言； （七）鑑定意見； （八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作爲認定事實的根據。
