新民法典對於破壞他人婚姻如何處理，正所謂法網恢恢疏而不漏，不管是道德上的底線，還是違法犯罪，違背良心的事情我們都不能做去觸碰，大家在平時的生活中,一定要堅守自己做人的準則，下面來了解一下新民法典對於破壞他人婚姻如何處理。
新民法典對於破壞他人婚姻如何處理1
一、新民法典破壞他人婚姻有什麼後果?
“婚姻中的第三者”是指明知對方有配偶，而與其發生不正當的男女性關係，從而故意導致他人夫妻感情破裂的行爲。一方和婚外異性保持不正當關係的行爲違反了社會公序良俗，理應受到道德的譴責，但是對於道德層面的懲罰，我們不過多敘述。從法律層面來說，對於一方和第三者的懲罰可分爲以下三類：
(1)黨紀行政處分
黨紀行政處分僅適用於特定身份的人，例如出軌方或者第三者在黨政機關、事業單位、國企等體制內單位上班，公衆對其寄予了較高的道德期望，婚內出軌的行爲將受到公衆的嚴厲指責，甚至會受到單位的行政處分。
(2)民事責任
在一些第三者行爲極其惡劣的情況下，女方還可以向第三者提起侵權之訴。即如果一方曾經給第三者購買過大額財物，配偶提供足夠的證據，可以要求第三者返還該大額財物，使第三者的既得利益受到損失，在此我們也把它定義爲處罰。
(3)刑事責任
刑事責任主要體現在出軌方及第三者觸犯重婚罪的情況。配偶既可以向公安機關報案，請求公安機關立案偵查;也可以直接向法院提起刑事自訴，要求出軌方及第三者承擔重婚罪的法律後果。一旦婚外情雙方當事人被認定犯有重婚罪時，可能面臨着“二年以下有期徒刑或者拘役”的刑事處罰。
二、破壞他人的婚姻如何處理
1、破壞他人的婚姻，在法律上沒有明文規定說會有什麼懲罰。但是會受到社會的譴責。如果破壞的是軍婚或者是重婚的話，那就是要承擔法律責任的。
2、從法律角度來說，第三者插足婚姻之後，沒有對沒有一方造成身體或者精神上的傷害是不需要承擔任何處罰跟法律責任的。但是如果因爲插足婚姻而威脅到了一方的生命或者是發生了衝突導致某一方受到傷害嚴重的是需要被拘留和賠償的醫療費用，還需要接受相關機構道德上的譴責跟正確引導。
所以通過對上述內容的瞭解可以知道破壞他人婚姻是需要承擔對應的法律責任的，因此如果夫妻之間如果是因爲感情出了問題，那麼就需要按正常的離婚流程來辦理對應的離婚手續，要從源頭解決問題。
新民法典對於破壞他人婚姻如何處理2
一、《民法典》對小三破壞婚姻怎麼處理?
《民法典》對小三破壞婚姻實際上是沒有做出特別的處理規範的，第三者破壞別人家庭的可以告，但一般情況下只有當第三者的行爲符合以下條件時，纔可以起訴：
1、如果達到有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的程度，那就構成了重婚罪。根據《刑法》第二百五十八條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
2、如果是明知是現役軍人的配偶而與之同居，構成破壞軍婚罪。
3、第三者以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，向被教唆者(夫妻中的一方)傳輸犯意(犯罪意圖)或者強化堅定其犯意，致使被教唆者按教唆人的犯罪意圖實施犯罪的，第三者就要承擔教唆犯罪的法律責任。
總之，就是隻有當第三者的行爲達到了上述任何一項時，纔可以告。
二、重婚行爲的認定是什麼?
根據司法實踐經驗，重婚行爲主要有以下幾種類型：
1、與配偶登記結婚後，與他人又登記結婚而重婚。也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證。
2、與配偶登記結婚的，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即爲先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻名義同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻名義共同生活，後又與他人登記結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與其登記結婚或以夫妻名義同居而重婚。由此可知，重婚在一定程度上和事實婚姻掛上了鉤。
對於第三者破壞別人家庭的行爲，是需要根據實際的涉案情況來進行認定的'，必須在達到立案條件的情況下才可以追究法律責任，如果未達到立案的條件的那麼是無法進行判決處理的，司法機關在立案時要進行合法的認定。
在當代的社會，如果是屬於出軌導致夫妻感情已經破裂想離婚的話是可以的，但目前對於小三破壞別人的家庭是沒有做出一種法律方面的處罰規定的，除非說已經達到了重婚罪的立案標準，可以追究其刑事責任，否則的話僅僅是屬於一種道德層面上的譴責。
新民法典對於破壞他人婚姻如何處理3
破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎
目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據。第三者不需要擔負法律責任，但是破壞軍婚和重婚的除外。
根據最高法院於2001年12月24日便及時頒佈了關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十九條規定：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，爲離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
在我國《民法典》中沒有明確提出小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的民法典規定和傳統習俗，此種行爲極爲不道德。
第三者需要擔負法律責任嗎
首先，小三破壞別人家庭，如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行爲，法律是不會追究。
其次，第三者插足導致離婚的，婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償，但要求第三者負法律責任是沒有依據的，也不會得到法院的支持。
最後，有配偶這介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。如果對方是軍人，涉嫌破壞軍婚罪，根據我國《刑法》第259條規定：“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
由此可見，第三者破壞他人婚姻是沒有相應的法律責任的，只會受到道德的譴責，如果有法律規定的特殊情形，可以處以刑事處罰。很多時候婚姻的破裂並不是小三的原因，而是自己的配偶缺乏抵禦誘惑的能力，或者對婚姻缺乏責任感。
以上就是“破壞他人婚姻犯法嗎，第三者需要擔負法律責任嗎”的相關知識，希望大家能夠多多瞭解，如果在以後遇到合法的權益被侵犯的情況，就可以通過法律武器來維護自己的合法權益。
