網貸異地起訴能不能駁回，每個國家有每個國家的法律，這是根據不同的國情決定的，不但可以拿法律來約束人們的行爲，也可以讓弱勢羣體能夠保護自身的權益。以下分享網貸異地起訴能不能駁回？
一、網貸異地什麼情形下會駁回起訴？
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
審判實踐中，駁回起訴有下列幾種情形：
1、主體不適格。就是說原告不是與本案有直接利害關係的當事人。如其所主張的權利屬於他人或是他人的權利受到了侵害，你來起訴，就屬於主體不適格的情形。
2、被告不明確。如被告的信息不祥（名字不明確，住址不明確），信息不明確，人民法院就無法通知被告應訴。
3、沒有具體的訴訟請求、事實和理由。沒有具體的事實，沒有具體的訴訟請求，就是說沒有具體的主張，人民法院就不知道你要幹什麼，要達到什麼目的。
4、不屬於人民法院受理民事訴訟的範圍。如刑事犯罪、行政訴訟受案範圍的案件就不屬於民事訴訟的受案範圍。
5、合同或協議約定仲裁的案件，就應當申請仲裁。
6、屬於勞動爭議的案件必須先申請勞動仲裁。
7、屬於政府部門處理的案件，如土地糾紛。
8、離婚及收養關係案件中不符合起訴條件的。如離婚案件中法院判決不準離婚，六個月內又起訴的。
9、重複起訴的 法院也會作出駁回起訴的裁定。
二、什麼情形下會駁回訴訟請求：
1、原告的訴訟請求沒有事實依據
根據“誰主張、誰舉證”的原則，原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明，如果在審理過程中，原告不能提供證據，或者提供的證據不能證實其陳述的事實，而人民法院依職權也調取不到支持原告訴訟請求所依據的事實的證據時，則應判決駁回原告的訴訟請求。
2、原告的訴訟請求沒有法律依據
原告起訴的訴訟主張要有法律依據，只有有法律依據的訴訟主張，人民法院才能予以保護；沒有法律上的支持，法院則必然會駁回原告的訴訟請求。
舉例說明：在損害賠償案件中，原告到傷情並未造成嚴重後果，而原告在訴訟請求中主張精神損害撫慰金。根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定，未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持。造成嚴重後果的，人民法院可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
再舉例：原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分，其超過部分的訴訟請求將被駁回;
3、原告錯誤主張法律關係。
錯誤主張法律關係是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關係。如欠款糾紛案，如果是合同產生的欠款就不要以借貸糾紛起訴。
實踐中往往是由於當事人對案件事實的法律關係性質錯誤確定，就不可避免地提出錯誤的法律關係主張。這種錯誤的法律關係主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具有關聯性，而導致其訴訟請求必然被駁回。
4、原告超過訴訟時效提起訴訟
訴訟時效，是能夠引起民事法律關係發生變化的法律事實，是指權利人在一定期間內不行使權利，即在某種程度上喪失請求利益的時效制度。因而又稱消滅時效。
《民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的，依照其規定。
“當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理，受理後查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求”。訴訟時效屆滿後，原告喪失的僅爲程序上勝訴權，並未喪失實體的訴權。
二、駁回起訴和駁回訴訟請求的區別：
駁回起訴和駁回訴訟請求，兩者的相同點都是原告方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但在審判實踐中，兩者有明顯的區別：
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法；駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴訟主體只能是針對原告的起訴；駁回訴訟請求訴訟主體可以針是針對原告的起訴，也可以針對被告的反訟請求，還可以針對有獨立請求權的第三人的訴訟主張。
3、裁判形式不同。駁回起訴採用裁定形式。駁回訴訟請求採用判決形式。
4、適用階段不同。駁回起訴一般是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照訴訟程序審理完畢階段時適用。
5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是在人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，依法裁定駁回原告的起訴。駁回訴訟請求是在人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
三、駁回起訴和駁回訴訟請求的法律後果
1、駁回起訴的法律後果
對駁回起訴的案件,當事人在對訴訟對象等作了變更後可就同一事實再行起訴,如符合法定受理條件,法院應予受理。
2、駁回訴訟請求的法律後果
駁回訴訟請求的判決發生法律效力後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟。
一、網貸公司可以異地起訴嗎?
一般來說我國訴訟管轄遵循的是原告就被告原則，但是在一些特殊的損失中同樣可以在原告地法院起訴，網貸公司有選擇在異地起訴的權利，至於法院受不受理還要看其有沒有審理該案件的權利。
大家在沒有及時的將貸款還上，根據我國民事訴訟法的規定，網貸公司可以異地起訴當事人，當事人在收到法院傳票之後需按時參加訴訟。
其次網貸之所以會風靡全國其最大的`原因就是它貸款的條件比較低而且房貸快，一般來說只要提交個人身份證信息之後就可以迅速放貸，在這種模式下的貸款存在着巨大的風險。目前我國的網貸發展還不夠成熟，相關的法律法規還不完善，一旦陷入其中，我們的個人權利很難得到保障。
二、貸款還不上怎麼辦？
欠款情況是分欠信用卡、欠法院、欠銀行、欠私人四種情況：
1、欠信用卡。首先信用卡如果你不償還，被判定爲惡意性質的，是會被追究刑事責任的。所以解決的辦法是和銀行工作人員協商，說明你的情況，然後協商定額還款(就是不再是利滾利，利息等最終會通過壞賬覈銷掉)，最好全程錄音留作證據，包括外包的催債公司來打電話威脅你也要錄音，到時經偵找你可以證明你是誠心協商要還款的。
2、欠法院的。如果欠法院到了強制執行的時候，首先把你6大銀行的資產先凍結，支付寶裏的錢也會凍結，扣押拍賣你的車輛，房產也會扣押，但是法院是不能強制執行你的唯一房產，所以該住還是能住。只要錢不存在6大銀行，車產掛他人名下，能證明你是家庭支柱，能保留一大部分的資金，其他的欠款商量定額還款慢慢還上就行了，生活還是可以繼續的。
3、欠銀行。一般都是有抵押物的，但是法院是不能強制執行你的唯一房產啊，還是可以繼續住的!道理同上。
4、欠私人的。有欠條的，先和出款人約定時間定額歸還，欠條有效起訴時間是2年內，過後無效。如果起訴你，法院不能強制執行你的唯一房產啊，還是可以繼續住的!道理同上。
5、欠網貸。網貸分爲上徵信和不上徵信的，還款優先還上徵信的貸款。上徵信的和欠信用卡一樣，同工作人員協商定額還款，保證自己會還，全程錄音。不上徵信的話人家也不會這麼有空起訴你，年利率超過24%的就是高利貸，是不合法的，如果起訴你，最後結果還是協商償還本金。
三、網絡貸款的風險
1、低息貸款“利滾利”網貸平臺往往會以低分期利率吸引學生，有的網貸平臺甚至宣稱月息1分，但實際上這些小額貸款很多都遠超目前銀行信用卡分期利率。而且一旦逾期償還欠款，需要支付的違約金費率也相當高，且按日計算。
這些違約金和利息，比借款本金還多，有些網貸平臺甚至不允許提前還款，形成事實上的高利貸。在一起案例中，當事人一開始用貸款買了一部電腦，在債務餘額僅剩1280元時還款逾期，利息和違約金就以每天40元的速度增長，當事人不得不將電腦賣掉才還清欠款。
2、缺乏審查導致騙貸風險，在引發學生跳樓的這起案件中，根據小鄭發給同學的信息得知，通過網絡上的在校生信用貸款平臺，小鄭不但自己貸款，還以同學的名義貸了數十萬元，甚至有一部分當事學生對貸款的事情毫不知情，直到催債公司找上門來，才知道自己已經身負鉅額債務。
大多校園網貸平臺對學生貸款的手續要求十分簡單，只需要身份證和學生證複印件並填寫相應個人學籍信息就可以快速拿到錢，大部分手續甚至完全在線上操作，部分網貸平臺需要上傳一段本人手持證件聲明貸款的視頻即可。
3、催債公司威脅恐嚇比起催還信用卡的銀行而言，各種網貸公司手段“狠辣”，在學生無法按期還款的情況下，僱傭催債公司去索要欠款，不少催債公司去學校鬧事，威脅學生家長，甚至採取打恐嚇電話、暴力、拘禁、跟蹤等違法犯罪手段進行討債，攪得學生不得安生。
一、被異地起訴怎麼駁回到本地起訴？
被告可以提出管轄權異議，要求在被告所在地法院起訴；
管轄權異議應當在答辯期間屆滿前提出。具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。如果當事人在15日內不提出管轄權異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認爲是當事人自動放棄了對管轄權提出異議的權利，就無權再提出這種請求了。
《民事訴訟法》第一百二十七條
人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視爲受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
二、管轄權異議要交的材料有哪些？
1、管轄權異議申請書 2份 蓋章
2、法定代表人身份證明 1份 蓋章
3、機構代碼證複印件 1份 蓋章
4、營業執照複印件 1份 蓋章
三、管轄權異議成立時法院的處理是怎麼樣的？
法院對管轄權異議審查後，認爲異議成立的，即移送至有管轄權的法院，若有管轄權的法院爲兩個或以上時，法院則依職權逕行移送至其認爲合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認爲這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發動的原理。
對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當事人後再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，採納原告的意見。
綜合上面所說的，被異地起訴案件的被告是有權利提出管轄異議的，是可以要求在自己的住所地進行申請，只要符合條件，那麼法院就可以受理自己的請求，從而交由有管轄權的法院來進行處理，所以，自己的權益就一定要懂得自己來保護。
