律師嘴巴一定要很厲害嗎，大家應該都清楚律師都是很犀利的,在我們決定從業前一定要做好充足的準備,而且要堅持到最後是一件比較難的事情,以下來了解律師嘴巴一定要很厲害嗎。
律師嘴巴一定要很厲害嗎1
律師不用嘴巴很會說關鍵是思路清晰，邏輯嚴密，律師也不要普通話考試，又不是公職人員，根本不用，只要拿了本科，過了司法考試就可以去做律師了。做律師是否一定要有好的口才
做律師是否一定要有好的口才，其實不然，至少在中國的現實情況不會是這樣，好的口才，只是一位優秀律師的充分條件，但並不是必要條件，見過很多性格內向的律師，聽他們發言，感覺還不如當事人自己表述的伶牙俐齒，但在法律問題的辯論中，他們思維和思路卻一直是非常清晰到位的，蛇頭虎尾的感覺讓人刮目相看。
一次機會，我曾就這種現象問過一位比較熟的法官，他說，律師庭上的表現並不是你滔滔不絕的長篇大論而決定，而是看你是否能抓住案件的焦點問題而對症辯理，所以他們合議庭的法官往往喜歡這種不講廢話，只抓重點闡述的律師出庭，而不是在法庭上給法官上理論課的律師。後來跟我老師出庭留心觀察過這種現象，無論是基層法院還是中級法院或高院，幾乎法官都是這樣
如果一方律師不斷的重複事實，每引用一個法條都要將其來龍去脈講一遍，唯恐大家不懂時，很多法官都會打斷律師的大論，直截了當的讓其回答法官歸納出的爭議問題，在這時佔主導的並不是你的口才，而是你對案件本身的認識和法律水平的熟練應運程度。
當然律師在庭上表現自己的口才並非沒用，很多律師都會利用這點作爲庭辯技巧加以運用，直接目就是擾亂對方和法官的思路和思維，說白了就是“忽悠”，將自己複雜的問題簡單化，而將對方簡單的問題複雜化，把事實說得模棱兩可，法條解釋成N個意思，想辦法牽強在自己的結論和觀點中，有經驗的法官你是根本蒙不過去的，連一些書記員都懶得記錄重複的話題。
初工作時曾旁聽過一個標的600多萬的合同糾紛案件的庭審，一方的兩位律師是兩位法學博士學位級別的，另一方的一位律師是一位從軍隊轉業到公安又考了律師的牛人，博士們的法學水平確實是沒得說，庭審中搞出好多法律關係概念在分析，我開始還能跟上聽，後來就越聽越糊塗了，完全被忽悠住了，而對方律師一直是不緊不慢的直接抓住案由來辯論
你弄出多個法律關係和本案起訴的案由沾不上邊，無論你如何旁徵博引，都會被這位軍人出身的律師化解掉，就像太極一樣，兩位博士律師貌似很有氣勢卻始終被對方能看穿你的目的。雙方都是高水平啊，後來回想那場庭審，確實收穫不少，而主審法官也是相當有水平的，對庭審的控制非常到位，所以我覺得不僅跟一位好的律師很重要，能碰到優秀法官的庭審也是非常非常有益的事。
所以，我覺得進入律師行業，尤其是初入道者，應多觀摩一些庭審現場，千萬別把中國的庭審想像成西方那樣，港片中的口惹懸河，韓劇中的浪漫多情，這些放在中國都是幻覺，至少現在是真真實實的幻覺。
我們主要做的是加強法律的功底和知識的熟練應用程度，對每一個主辦和協辦的案件都能準確抓住案件的爭議焦點，之後理思路，清證據，找上中下對策去應對，積少成多，循序漸進，持之以恆，終有一天，口才不出衆的你、性格內向的你一樣會成爲有名的大律師。
律師提升口才的十項技能
1、口才的第一項技能，不是說，是聽。
會不會聽，也是有講究的。我曾經見過一位律師，他接待當事人的時候，不正眼看當事人，當事人在說話，他看窗邊，惹得當事人很有意見。所以聽的時候要看着對方，讓對方覺得你很重視這件事。說之前，要學會傾聽。聽，要入神、入情、入戲。
2、口才的第二項技能，是問。
大家在聊天，比如律師在辦案單位，和律師、當事人、嫌疑人進行交流，互動的方式，就是問，如果你不問，交流就沒辦法進行了。關於這個問，我是提出了這麼三點看法，第一個，是不恥上問，一般我們是說不恥下問，那爲什麼說不恥上問呢，這就是我們年輕人很需要去考慮的，你要去問一些比你資深的年長的，不要覺得很羞愧羞恥，要積極去問，通過問問題，積極去思考，讓你的老師有成就感。
其實很多老師啊，都是很盼望學生來問自己的。
有一次我帶一個助手去開庭，在路上一個多小時，我就等着他問我問題，結果一個多小時，他竟然一個問題都沒問!我這一個多小時專屬於他，竟然一個問題都沒問!到了目的地，我停下車，很嚴肅跟他提出這個問題。他說，主任，您這麼辛苦，我問你問題會不會打攪你啊。我說，不會，我最喜歡別人問我問題了。
我們在年輕的時候，也會有這種感覺，老師平時很忙，去問他問題打攪他會不會不太好。其實我們這些資深的律師、老師，是很希望別人來問問題的。問，說明你有思考;問，就能交到朋友;問，纔會有進步。第二個，隨性中問，我指的是大家水平差不多，大家可以隨便問，交流探討。最後一個，溫柔下問，就是學校老師、管理層要經常問下屬問題，這是對他的關心，而不能不聞不問。
作爲一個刑辯律師，在法庭上的發問，是個特殊的專業技能。律師的發問，首先是明知故問，律師問給誰聽呢，問給法官聽。一個當事人站在法庭上，律師要問，比如說，案發時候你在什麼地方呀?說，我在國外。
那是不是說明案發時候你不在現場啊?說，是的。如果說他的從犯，我們說，這個事情誰指揮的，張三。錢都分給誰了?張三。要把這些信息都問出來，給法官聽。其次要問出模糊，對控方證人，要拋根問底，去僞存真，問出模糊爲止。
3、口才的第三項技能，是說。
說，是說自己的觀點、意見。說，首先要有層次性。要用首先、其次、第三。特別在法庭上發表看法更要用首先、其次、第三，因爲法庭上法官不知道律師要說多久，沒有層次性法官往往會打斷律師，容易造成辯審衝突。如果能夠把自己需要要說多久，也提前說清楚，就更好了。比如說：法官，我的意見有三點，大概需要五分鐘。
第二呢，要有趣味性。你這樣講那樣講也行，但是要讓大家感覺有趣味性，用點成語啊，案例啊，讓大家覺得有興趣聽。第三要有新穎性。角度要跟別人不一樣，別人都說是，你說不。第四要有互動性。說的目的是讓對方聽，要隨時注意聽者的感受。如果只是爲了自己宣泄，那叫僞口才。
4、口才的第四項技能，是聊。
聊，就是聊天，閒聊。聊天可以增進了解、促進了解，事半功倍。很多問題往往就在互聊中解決了。聊，要有話題、有素材、有時間、有空間。一般呢，聊的時候，最好帶點資料，送上一本，請求指正，這就有了素材和話題。聊還要有時間和空間，如果一個人非常的忙，那就留個電話說，下次有機會我們再聊。如果周圍人都在忙，那也不方便聊，就下次再找機會，體現對別人的尊重。
5、口才的第五項技能，是談。
談，就是談方案。我們律師的服務，最吸引當事人的，就是法律服務方案，律師最需要去研究的，也就是如何做好法律服務方案。我覺得，要養成一個習慣，不要簡單地去發牢騷，比如你這樣做是不對的，你怎麼這麼笨啊，這些都是負能量，這些是沒有意義的。而是要養成，直接提出有利於解決問題的可操作性的最佳方案。在談判的過程中，把最好的方案拿出來，那你就是最優秀的。
6、口才的第六項技能，是評。
評就是評論。如辯論賽等各類競賽、活動，都要有人來點評的。我們法律人爲什麼要練這個呢，因爲我們在法庭上，發言的時候，要對法庭的各方表現發表意見，各種現象、事件，我們法律人也經常評論。評，首先需要有專注度。什麼是專注度，就是你要全神貫注把全場都聽下來，點評的時候能發現裏面的小毛病或不易察覺的優點，這樣別人會覺得你很認真，而不是泛泛而談。
第二呢要有專業度。比如你對一個辯論賽進行點評，對他破題、點題和時間分配進行點評，這體現了你的專業，要外行聽了也叫好，內行聽了也叫好。第三，要有精彩度，運用一些成語、諺語、故事、類比、案例。一個點評，要點評好，是需要很深的功力的。
7、口才的第七項技能，是讀。
讀，分爲朗讀和宣讀。朗讀呢，是個很好的口才訓練方法。我出生在福建，普通話呢是很不標準。當公訴人，普通話不好是個很嚴重的問題。所以我用了一些方法練習，一是跟着新聞聯播對口形、跟着讀，二是買了小學生的那種有拼音的書，每天早晨對着湖邊讀，像周星馳電影那樣。大聲朗讀讀《史記》，對練講話的抑揚頓挫很有作用。
這樣堅持了幾年，表達就好了很多。第二是宣讀。口才不一定說一定要脫稿，在引用證據內容、法律條文、政策規定、名人名言時，拿着書面讀，更顯鄭重，會有更好的效果。
8、口才的第八項技能，是演。
演，就是要將手勢、表情、姿勢、眼神、語氣、語調與講話的內容有機結合起來，增強表達效果。手勢一般也不宜太多;表情代表情感，悲、喜、鄭重、輕鬆，要符合講話的內容;眼神呢，我要強調一下，有些人不注意自己的眼神，殺氣騰騰，給人緊張感，不利交流。建議大家出行，不管認不認識，都先對人家微笑，點個頭，萬一他認識我呢?我們要與人爲善，目光柔和。
9、口才第九項技能，是論。
論，指較長篇幅地論證一個問題。在實踐中，主要體現在法庭上第一輪辯論，公訴人發表公訴意見，律師發表辯護意見。論，需要有層次感、現場感和正義感。層次感，是指層次清晰，邏輯準確;現場感，是指結合現場情況，讓我在場聽衆都有存在感、代入感;正義感，是指所引證據、法律、法理及道理，都是通行及普遍認可的。
10、口才第十項技能，是辯。
辯是非，辯真假，辯曲直。辯，就是說不。律師作爲辯護人，他的工作，就是說不。法不辯不清，理不辯不明，辯論是我們法律人應該具備的能力。我們在庭審中的第二輪辯護，就屬於典型的辯的環節。辯，要爭鋒相對、引經據典、言簡意賅及概括提升。
律師嘴巴一定要很厲害嗎2
律師是否必須要有好口才?
律師不一定要有好口才
律師不一定要有好口才原因1：現實生活中的律師和港劇中的不一樣
大陸的公衆可能香港電視劇看得太多，把中國的律師想象成香港電視劇中那樣的律師。把一個被受害者問得嚎啕大哭，把一個明明有罪的人辯成無罪的。這又是對中國律師的不瞭解，對中國訴訟制度的不瞭解。香港的法律制度採英美的模式，英美採取判例制度和陪審團制度。他們沒有如我們大陸法系國家那樣成熟的成文法，因此在法庭上律師需要說服陪審團作出有利於自己當事人的判決。
在英國，即使再小的訴訟，如果沒有引證一套法學思想就無法進行，爲了從法庭判決那裏贏得一寸土地，不惜討論法律的基本原則。美國曼哈頓律師繆·列萬在其代理的一個傷害案(他的當事人在一次事故中失去了雙臂)時，其最後陳詞是這樣的，“女士們，先生們”他向陪審團成員發言了，“我剛剛和我的當事人一起用過午餐。”然後，他一字一頓地說：“他…像…狗…一…樣…吃。”最後陪審團給了列萬的當事人所想要的東西。
律師不一定要有好口才原因1：我們屬於大陸法系的國家。
在大陸法系國家，當事人及代理律師的首要任務是舉證證明其所主張的事實存在，至於適用法律則是法官的事兒。律師發表的有關適用法律方面的代理意見，充其量爲法官適用法律提供參考。
我國的法律制度就決定了，中國的律師並不要求像英美律師那樣善辯，具備那麼良好的口才。因爲我們有規定明確的成文法，事實查清楚了，誰輸誰贏自然清楚。如果律師在我們的法庭上實展英美律師那一套，講列萬那句“他像狗一樣吃”，我想很可能會被法官禁止，甚至會被驅出法庭，至少讓法官、對方當事人和旁聽人員噁心。還可能遭到自己的當事人的投訴，因爲他們會認爲自己的人格被污辱了。
律師不一定要有好口才原因1：好口才是用來接案的
良好口才，對國內律師來說他的作用多是發揮在接案件時。可憐的當事人不知道中國的訴訟制度和訴訟模式，他們總把良好的口才作爲自己選擇律師的重要或唯一標準。因此，一個口才良好的律師，總能抓住這樣的機會。在法庭上，有些律師總喜歡充分動用自己的口才，但他們的目的絕不是要說服法官，因爲大部分法官不想聽或根本沒有聽(可以等着看代理詞)。
律師必備!他們充分發揮自己口才的目的主要是在當事人面前表演，不讓當事人有種付了這麼多代理費只講了幾句話的被欺騙的感覺。不然案件敗訴後可能遭到當事人的指責。這樣發揮後案件如果勝訴了，可以向當事人自詡自己的代理水平高，敗訴則可以說法官水平低。總之，律師的口才在國內不會對案件的結果起到決定性的作用，這是中國法律制度決定的。
律師不一定要有好口才原因1：好的律師應不一定具備好口才
口才可有可無，你只要能讓法官知道你的意思就可以，不管通過什麼表達方式，口頭語言也好，書面語言也好，肢體語言也好。在法庭上不管哪一方代理律師(包括當事人)的發言，都是講給法官聽的，而不是講給對方當事人聽的，更不是雙方當事人吵架，法官在旁邊裁判。一個真正合格的律師應當具有清晰的思路，良好的法學基礎，豐富的辦案經驗，以最便捷方式讓法官明白你所要表達的東西。
華而不實的言語，只能讓人厭煩，讓人噁心。如果當事人把口才作爲選擇律師的重要標準，我勸還是找個市井的潑婦，他在法庭上的效果不會亞於律師，況且他的價格會便宜一些。按上述標準啞巴在中國做律師是完全可行的，我國律師法也沒有限制啞巴可以做律師，只要他具備法律知識，具有清晰的思路，具有競業精神，具有好的酒量，他完全可以成爲一個優秀的律師。
成爲一名優秀律師的法則
律師最重要的兩項素質是嫺熟的法律知識和真誠的服務意識。前者是你成爲律師，而不是騙子的基本，後者是決定你是否是一個好律師的關鍵。這兩項基本原則，都需要長期的積累，而無法速成。嫺熟的法律知識，一大半來自自己學習，另一小半恐怕來自資深律師的口授身教。我不知道醫生如何，但，法律服務是一個對人服務，也是要說服別人的服務。
因此，就算你懂很多法律知識，但不知道人情世故、寬容心，愛心，恐怕很難見效。猶如保羅說：我若能說萬人的`方言，並天使的話語，卻沒有愛，我就成了鳴的鑼、響的鈸一樣。我若有先知的講道只能，也明白各樣的奧祕、各樣的知識，而且有全備的信，叫我能夠移山，卻沒有愛，我算不得什麼。至於真誠的服務意思，以前說的口勤手勤腿勤，恐怕還得心到。
有了這兩項，你可以成爲一個好律師的素質。接下來，你認爲是口才了嗎?不是，是文字。我以前寫過一篇關於律師文字重於口才的文章。畢竟，大部分時間，你都需要通過文字和客戶、法官等各色人等打交道。文字永存，言語隨風而逝。
再往下，是留住客戶的能力。法官不需要這個，做律師，起步最難的，或許就是這個了。其實，也是和人打交道的能力，這起訴也不需要口才，重要的仍是前面的真誠。很多客戶知道自己律師不是很專業，但往往爲其熱忱打動。而且，不是所有的案子，都需要高深的專業。很多感冒發燒的案件，一般醫生就夠了。當然，做律師都必須要謙卑，有些自己拿不準的，說不定是重大疾病，需要多多探討。
有很多途徑積累客戶，傳統的，一般來說，只需要時間上熬。慢慢熬，酒香不怕巷子深，客戶自然會慢慢積累的。現代的，就是在市場上通過各種軟硬廣告，陌生人上面，你通過服務留住客戶。但來得快，去得也快。白頭如新，傾蓋如故的，畢竟少。和客戶的交道，基本上是一個交朋友的過程。待人真誠，總歸是能交道朋友的。其中律師的朋友也很重要。要知道，律師介紹給律師案子是很多的。
再下，應該是律師的各種其他能力，譬如面對強權濫用的勇氣，在刑事領域中就很稀缺，坦白說，很多刑事律師不見得有口才。如果辯點不對時，口才好反而是負作用。我同事說一個刑事庭，對方律師口才很好，但當庭把當事人的自首給辯沒了。法官費了好大力氣，開了第二次庭，當事人重新認了，纔給自首。就算你不大會說話，但你敢取證，在刑事領域，也是非常好的律師了。
口才只是一種表達能力，孔子說，巧言令色鮮矣仁。自古中國文化不喜歡這類人，認爲不夠質樸。論語中說，質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子。也可以指人和表達之間的關係。人本身質樸厚重，往往表達也簡單樸實，人粗鄙，表達也粗俗。曾文正家書教兒子：容重言謹。其實，如果你抓的法律點對，表達也誠懇，就夠了。
小李飛刀，一刀就夠了。最好的口才是簡潔。如果你表達的點錯誤，或者抓不到法律點，講越多，文采越好，最後帶來的結果是，文勝質則史。傳道書中說的一樣，你的刀刀砍向虛空。如果，你做不到簡潔，那麼至少不囉嗦。我懷疑有時法官恨不得掐囉嗦律師的脖子，讓他少說一點，當然，涵養好的法官，只會掐自己的大腿。當他大腿烏青斑斑時，你的官司還能贏嗎?
律師嘴巴一定要很厲害嗎3
律師怎麼練口才
一、勇於改變
勇於改變的前提是瞭解自己，雅典阿波羅神廟裏有一塊石碑，上面刻着“瞭解你自己”的字樣。這是蘇格拉底的名言，他警示世人，清楚地瞭解自己，是做事的最大前提。
對於一個渴望想擁有滔滔口才的律師來說，必須先客觀地理解自己的語言表達能力。你的普通話標準嗎?聲音是否柔和，沒有演講大綱你能講出一件複雜的事情嗎?你能即興演講嗎?並且中心突出，條理分明等等。擇其善者而從之，剔其不善者而改之。其次，主觀上應該有成功的信心，一個在街上穿着滑稽衣服的人，他以爲自己會被別人嘲笑，因爲他心裏覺得自己像個小丑，所以他真的成了一個小丑。
二、精於學習
“學習”包括三個方面:學看、學聽和學說。
學習是律師提高口才的有效途徑，“看”的內容主要有三個方面:
一是閱讀更多的理論書籍和經驗文章，關於口才理論書籍很多，通過學習，我們可以全面系統地瞭解口才的特點和規律，掌握各種風格的內在結構和規律，進而專注於學習口才的各種技能和技巧，這對指導實踐練習有着重要的作用。
二是閱讀更經典的口語作品。古今中外**人士的演講很多，如:鄧析的兩可之辯、宴子的兩淮橘枳之辯、施洋大律師的京漢鐵路命案真相之辯等，要閱讀這些傳世名篇，就要仔細分析它們的思想和觀點闡釋、語言修辭的特點、文本結構的安排和表達技巧的運用，把細微之處轉化爲練習口才的營養。
三是看更多的視聽材料。心理學中有一個公式:一個信息的表達=15%言語+30%聲音+55%態勢語。因此，在注重分析和學習說話者的思維和表達技巧的同時，我們應該更加註重觀察和學習其體態語言的藝術，並努力想辦法把它與現場的觀點表達、選擇服裝、儀容打扮、肢體語言和麪部表情的恰當使用等結合起來。
