柴靜《看見》的讀後感，閱讀是一次讀者與作者的神交，手邊的清茗還氤氳着茶香，讀書能夠昇華一個人的思想，通過文字傳遞的意蘊可深可淺，參考柴靜《看見》的讀後感，你也能寫出自己的感悟。
柴靜《看見》的讀後感1
看完這本書，一個個採訪人物在腦海中略過，有悲傷的、有感動的、有可笑的、也有可愛的。在柴靜的筆下，一個個新聞事件背後的故事如銀幕放映一般躍人眼簾。有人說她採訪對象中誰誰誰讓我印象，有人說她的文字讓與她身邊同行的採訪配角變成了主角，但我還是爲柴靜所感動，對她對新聞背後故事的熱愛，對人性探求的執着。
有很多作者內心的思考，精彩的句子很多，但是實在記者最重要的事情是盡一切可能呈現事情的真相，評判就讓觀衆和讀者來做。把每一個人都當成人看，該是一個社會應有的底線。
她說讀者對她說的話“如果你用悲情賄賂過讀者，你也一定用悲情取悅過自己，我猜想柴靜做節目、寫博客時，常是熱淚盈眶的。得誠實地說，悲情、苦大仇深的心裏基礎是自我感動。自我感動取之便捷，又容易上癮，對它的自覺抵制，便尤爲可貴。每一條細微的新聞背後，都隱藏一跳冗長的邏輯鏈，在我們這裏，這些邏輯鏈絕大多數是同一朝向，正是因爲這不能言說又不言而喻的祕密，我們需要提醒自覺:絕不能走到這條邏輯鏈的半山腰就嚎啕大哭。”
“準確是一種最重要的手藝，而自我感動、感動先行是準確最大的敵人，真相常流失於涕淚交加中”。
柴靜《看見》的讀後感2
花了兩個工作日，將柴靜的新書柴靜看見通讀完。寫下這篇看見讀後感，正像她自己說的那樣，她沒有刻意性的選擇標誌性事件，只選擇了在工作當中遇到的一些人，一些事情，僅此而已。正是因爲這樣，我漸漸地喜歡上了這個記者，這位主持人，因爲她的一份簡單。舍友說她對柴靜沒有感覺，她喜歡楊瀾，之前讀過楊瀾的一問一世界，整個書中給我的感覺是一種高端，大氣，上檔次的氛圍，很是歆羨。可是它距離我的生活太遙遠了，我不會同時輾轉於六門語言之中，我沒有那麼好的家庭背景，她的一切與我很是不同。在看見中，我看見了柴靜，看見了我自己。她是一個有自己想法的.女人，在別人看來或許會有些孤傲，其實，我和她一樣，我們只是將獨立看得很重要，不喜歡依賴，喜歡背起包就走的灑脫與豪邁。性格上的另外的一些地方，說不清楚確切的點在哪裏，反正我是看見了自己的影子。
坦白說，柴靜看見這本書的開頭部分並沒有吸引到我，她的一些陳述讓我感到彆扭，也曾經閃過一絲放棄閱讀的念頭，不過慶幸的是我讀完了，感受頗豐。柴靜的主要工作是採訪，這就要求她必須去接觸一些具體的人物，具體而細微的事情，那些事情或瑣碎，或熱門，或悲痛，請允許我用這個詞來形容汶川地震。柴靜的每一次採訪，每一個報道，即使她是簡單記錄，字裏行間我依舊能夠感受到她天生對細微事物有着的深刻體會，她把人看透，把事情看透。這時候，心理想:如果一個人把生活中的種.種細節都體味的如此之深，那她的生活豈不是很累，很矯情?自己也曾經想，如果沒心沒肺地過每一天，開開心心，那活着該是多麼幸福的一件事啊!
