【導讀】：房思琪的初戀樂園女主角是林奕含本人嗎？房思琪的初戀樂園好看嗎？小編接下來就和大家聊聊房思琪的初戀樂園這部小說。
作爲小說自然有不少缺憾。但已經夠好，文字流麗，情節規整。最難得的是我在其中能看到張愛玲式的感知。用張愛玲來夸人，在別人看來可能已經氾濫了，但我對這個類比是很吝嗇的。張愛玲在我看來最了不起的一點不是她的所謂洞察人性，而是她的修辭：張愛玲非常擅長使用聯覺，而且不是那種“聞到了陽光”式的初級聯覺，而是不出現提示，直接把兩種感覺搭在一起，造成五種感官交錯混亂造成的跳脫的效果，而且這種感官的偏移還和文本本身是融洽的。例子在她的小說中比比皆是。這點和巴別爾特別像（後者也是我最喜歡的作者之一）。所以張在我看來首先是個文體家。林的小說也有這樣的氣質，有些修辭並不融洽，但驚豔的地方遠遠多於缺憾。整個小說除了開頭的一個預敘和結尾一個場景外，幾條線穿插（漂亮的被誘姦的女孩-家暴受害者-長相難看的女孩兒），看似混亂但其實非常清楚。雖然沒有什麼了不起的敘事手法，但撐住了整個故事。有些行文方式近乎亨利米勒。雖然有些地方寫的過於簡單或說想當然。但寫一個這樣的長篇是非常艱難的。作爲第一個長篇也已經很了不起了。
在房思琪所在的世界裏，文學對她沒有任何幫助，也再難有幫助的可能。在我們所在的世界裏，儘管作者最後自殺，這小說仍然在現實世界裏可稱武器。我不太想提什麼讓大家都知道身邊有無數個房思琪或者避免出現下一個房思琪這樣的話。這些話沒錯，但我覺得更重要的是：在這小說中的文學有多無力，在現實中它的拷問就能有多有力。納博科夫一個虛構的洛麗塔讓戀童真的成爲一個被嚴肅對待的問題（雖然在我看來這不是這本書的重點），藝術作品的道德作用是不可被忽略的。藝術作品的位置不是衛道士的位置，而是道德家的位置。後者在於拷問我們所使用的道德標準的到底是否正確，又有何問題。
患有重度抑鬱症的臺灣26歲才女作家林奕含4月27日住處上吊自殺身亡引起島內關注。據臺媒報道，林奕含父母發表一份沉痛聲明，林奕含所寫小說《房思琪的初戀樂園》一書中，女主角悲慘遭遇全是親身經歷，包含兒時遭補習班名師傷害，引發痛苦抑鬱。
林奕含在一次受訪時談及，高中時得了重度抑鬱症，16歲起就固定到精神科接受診療，但醫生沒有給她明確的病名，曾3度試圖自殺未果。當年以臺南女中滿級分上了醫學系，但才念2周就休學，後來重考上政大中文系，3年後因病發，再度休學，飽受疾病折磨。
“生病它不只侵蝕，不只變成我們的人生，它變得比我們的人生都大。”林奕含3月中旬透過臉書坦承自己身心不適，但爲了與大前輩對談，未依安排住院。
林奕含當時提到，覺得被自己的身體困住了，甚至曾強迫自己一定要規律作息，因爲自己真正想做的是尋短。她其實曾提及，感覺世界所有歡樂都與自己無關，雖然和醫師約診“哎呀，但是好想要賴皮，真的好想要偷偷地死掉哦。”
林奕含兩個多月前出席新書座談會時，有讀者好奇“房思琪”是否就是她本人，當時她就說，“很抱歉，我真的不是房思琪，讓你們失望了！”更語重心長地表示“我的立場是，就算我是房思琪、或我不是房思琪，跟我身爲這本書的作者，還有如果《房思琪的初戀樂園》這書有一點價值的話，我是不是房思琪跟這本書的價值一點關係都沒有，所以我拒絕回答這類的問題。”
林奕含還表示“這個故事，是我所認識的4個女生的真實人生經驗改編而來。”也說書中**學生的老師“李國華”的原型，是她所認識的一位老師，林奕含更坦言“在聽到這樣的事情當下，他完完全全改變了我的一生。”
林奕含去年曾在YouTube分享自己訂婚宴的影片，致詞提到自己的重度抑鬱症，感覺就像“失去一條腿”，也失去“快樂的能力”，甚至失去“生命的熱情”，還產生幻覺、幻聽，更出現自殘的行爲，也多次進出醫院。反觀有文青朋友認爲得抑鬱症是件“詩情畫意”的事情，林奕含直言“這種願望有多麼可恥”，而該則影片已被下架。
