【導讀】：12月19日，北京互聯網法院最新公開報告表明，2019年共有34位明星起訴網友侵犯名譽權，明星名譽權話題也登上熱搜，娛樂圈很多明星都爲名譽權打過官司，像這樣引起廣大網友注意還是頭一回。
關於網絡惡評，近兩年的關注度是越來越高，網絡惡評的主要對象是明星，以往明星都是不予置否的，但2019年明星維權意識增強，起訴網友侵害名譽權的案例變多，最新統計顯示，過去一年的時間裏有34位明星起訴過網友侵害名譽勸權，張藝興、範丞丞、羅雲熙等明星就就侵權問題發過律師函，而被告多是年輕人。
在今年1月1日至11月30日北京互聯網法院審理的明星訴網友侵害名譽權案件中，被告中七成爲30歲及以下的青少年，原告共涉及34名演藝工作者，職業多爲演員、歌手。
近年來，隨着娛樂文化產業蓬勃發展，粉絲文化迅速興起，網絡空間中侵害名譽權行爲也時有發生。12月19日上午，北京互聯網法院召開新聞發佈會，發佈《“粉絲文化”與青少年網絡言論失範問題研究報告》併發起《弘揚社會主義核心價值觀共築清朗網絡空間》的倡議。報告顯示，以青少年爲涉嫌侵權主體（即案件被告）的網絡侵害名譽權行爲，集中出現於從事演藝工作的公衆人物名譽權侵權案件中，體現出近年興起的粉絲文化的突出特點。被告年齡在30歲及以下的佔比70%，其中年齡最小的爲19歲。
原告共涉及34名演藝工作者，包括17名男性和17名女性;原告年齡最小爲20歲，最大爲50歲，平均年齡爲32.91歲;其中，30歲及以下的有15人，31歲至40歲的有12人，41歲及以上的有7人。原告職業多爲演員、歌手，其中入選2019年度福布斯中國名人榜前20位的有8人，21至50位的有7人，51至100位的有5人。受到廣泛關注的原因包括出演熱播電視劇、網劇等影視作品及參與選秀綜藝節目等。
北京互聯網法院稱，涉訴侵權行爲內容包括使用侮辱性語言、捏造事實等，使用“飯圈”特有語言成爲顯着特徵。其中，涉嫌捏造事實的案件有105件，涉嫌使用侮辱性語言的有29件。涉訴侵權行爲相對集中於社交平臺，包括新浪微博、微信公衆平臺及豆瓣等。
“粉絲文化”影響下青少年網絡言論失範行爲呈現較爲顯着的特點，比如實施網絡侵害名譽權行爲時粉絲心態明顯，侵權中多使用“飯圈”網絡語言，逃避訴訟特徵顯着，法律意識淡薄且存在僥倖心理等。在北京互聯網法院受理的多起案件中，被告實施侮辱特定明星的行爲，往往由“粉絲”之間的持續罵戰引起。青少年在追星過程中存在不理智、相互謾罵、失範言論升級的現象，個別粉絲將怨氣轉至對方維護的明星，進而實施對明星的侮辱、誹謗。而在部分案件中，除了謾罵侮辱詞彙外，其餘侵權行爲均使用“飯圈黑話”。“飯圈黑話”通常表現爲明星“黑稱”，侮辱性語言的諧音以及形容娛樂圈炒作的特定詞彙等。
同時，北京互聯網法院在案件審理中還發現，部分涉訴被告在訴訟過程中受到同屬性粉絲羣體追捧；更有甚者，在訴訟期間發起“打賞”活動，組織同屬性粉絲爲其籌款。在此案件中北京互聯網法院亮明司法態度，不僅判決被告依法承擔侵權責任，賠償原告精神撫慰金，還認定被告因涉訴所獲打賞款項構成違法所得，全部收繳以示懲戒，成爲全國首例。
報告指出，在北京互聯網法院審理的案件中，青少年實施的網絡侵害名譽權行爲，56%發生在微博、微信、豆瓣等社交平臺上。這些社交平臺用戶量大、活躍度高，聚集了明星、娛樂自媒體、粉絲大V等具有較大影響的用戶，輿論事件易受關注，易引發羣體性侵權事件。
該報告深入分析了青少年網絡言論失範問題成因，包括家庭、學校等對青少年的網絡素養培育不足，部分公衆人物未承擔社會責任對公衆進行正向引領，社交平臺缺乏與時俱進的網絡言論管理機制，同時粉絲羣體化、網絡化、組織化催生的網絡空間亞文化與新業態，爲網絡失範行爲提供了滋生的土壤。對此北京互聯網法院建議各方力量聯動，共同培育健康用網文化，共築清朗網絡空間。
隨後北京互聯網法院院長張雯發佈《弘揚社會主義核心價值觀共築清朗網絡空間》倡議書並提出五點倡議：倡導網絡言論發佈者承擔話語責任，對網絡言論失範行爲堅決說“不”；倡導廣大網絡用戶拒絕網絡暴力，依法上網、理性發聲；倡導文藝工作者講品位、講格調、講責任，引導粉絲羣體理智追星；倡導網絡服務提供者生產有品質、符合人民多元需求的鮮活的文化產品，爲優質內容提供更加友好和便捷的傳播渠道；倡導全社會形成維護公序良俗、樹立良好風尚的合力。
