巴黎奧運排球資格方案公佈，亞排聯不滿上訴，亞洲排聯抗議的就是奧運資格的獲取方案，因爲這對於那些不能參加國家聯賽的球隊來說是不公平的，巴黎奧運排球資格方案公佈，亞排聯不滿上訴。
巴黎奧運排球資格方案公佈，亞排聯不滿上訴1
備戰巴黎奧運會是新一屆女排的終極任務，但最近奧運會的晉級規則發生了變化，世界排名將取代洲際落選賽成爲晉級的重要指標。這樣的調整對於中國女排來說影響不大，不過，亞排聯卻表達了不滿，而且已經國際排聯提起上訴。在他們看來，這樣的規則對於很多球隊來說並不公平。
巴黎週期到來之後，對於包括中國女排在內的各支球隊來說，在打造磨合新週期的主力陣容的同時，還有一個更爲重要的前提就是取得巴黎奧運會的參賽資格。近日，國際排聯也公佈了巴黎奧運會排球比賽的奧運門票獲取規則：屆時將有男女各有12支隊伍參賽巴黎奧運會排球賽事的爭奪。
除了東道主之外，6支球隊通過奧運資格賽產生，另外5支由世界排名決定。然而這一新方案，亞排聯被曝出了不滿，他們也正式上訴至國際排聯。
其實，對比東京奧運會不難發現，巴黎奧運會排球項目的參賽資格獲取方案確實有不少變化。其中最顯著的一點便是東京奧運會時，沒有在奧運資格賽中拿到入場券的球隊將參加洲際落選賽，以爭奪剩下的五張門票。
然而到了巴黎奧運會，將不再舉辦洲際落選賽。如果沒能在奧運資格賽中拿到奧運門票，那麼就需要在2024年世界排球聯賽結束之後，通過球隊的積分排名，來確定最後的五個奧運參賽名額。取消洲際落選賽，改爲按世界排名決定奧運參賽席位，這正是亞排聯認爲不公平的地方。
畢竟，按照目前的積分規則，參加比賽多的隊伍獲得積分的機會也就更多。爲了集中精力打造世界排球聯賽，國際排聯將其與奧運資格緊緊綁定在一起，但能夠參加世界聯賽的只有男女各16支隊伍，屆時他們將進行3個分站賽和1個總決賽，也就是說參加世界聯賽的球隊將比沒參加的球隊多3周的比賽時間，由此產生的積分差距可想而知。
之於那些沒有資格參加世界聯賽的球隊而言，想要獲取世界聯賽的參賽資格就只能寄希望於國際排聯挑戰者盃賽。作爲世界聯賽的次一級賽事，國際排聯挑戰者盃賽因疫情的原因已經中斷兩年，然而它卻是球隊躋身世界聯賽的唯一途徑。正因如此，今年的挑戰者盃賽也將恢復，韓國首爾和克羅地亞扎達爾將分別舉辦男、女排挑戰者盃賽。
相比往年，今年的賽制也有變化，參賽的男、女排各8支隊伍將直接通過1/4決賽、半決賽和決賽三輪單場決勝的淘汰賽，決出最終的冠軍，獲得冠軍的球隊也將取代今年世界聯賽中的倒數第一名球隊，得到2023年世界排球聯賽的參賽機會。當然，即便部分球隊有機會參加挑戰者杯，但也僅僅是打3場球，能獲得的積分與世界聯賽自然不在一個量級。
對於中國女排來說，無論規則如何改變，拿到奧運資格都不是問題，但對於排名本就不高、且放棄了世界聯賽參賽資格的中國男排來說，想要通過世界排名獲得奧運門票難度顯然更大了。
同樣的道理也適用於其他亞洲球隊，以女排爲例，除了中日韓泰具備一定的競爭力之外，其餘球隊排名都不高，想要通過國際排名爭取一張奧運門票無異於天方夜譚。站在亞排聯的角度，旗下的弱旅想要爭取奧運參賽機會，洲際資格賽無疑是更爲穩妥的途徑。
巴黎奧運排球資格方案公佈，亞排聯不滿上訴2
前幾天，巴黎奧運會的女排奧運資格賽方案和正賽的安排均出爐了，這和之前比還是有不小的變化，正賽的分組由2個小組變成了3個，而各國家隊的積分在資格賽中扮演了重要的作用。
首先就是要能夠參加資格賽，因爲參加資格賽的球隊是世界排名前24的球隊，而排名截至之前只有兩場世界大賽有助於提升積分，一個是國家聯賽，另一個是世錦賽，而這將會確定6支球隊，剩下的5個名額由世界排名決定。
亞洲排聯抗議的就是奧運資格的獲取方案，因爲這對於那些不能參加國家聯賽的球隊來說是不公平的，就拿中國女排來說，即便在奧運資格賽中沒能出線，但是基本上可以通過世界排名獲得資格，因此這種新方案對於像中國女排這樣的世界排名比較高的球隊是有利的。
而且目前前24名的球隊當中，歐洲球隊還是佔了大多數，亞洲球隊還是太少，所以總的來說歐洲很受益。
其實從之前排球的更新換代，到現在的比賽的改革，我們能看到的是，雖然中國女排也能獲益一部分，但是總的來說，還是向着更有利於歐洲球隊的事態發展，不得不承認歐洲的女排強隊很多，但是占人口大多數的.亞洲應該得到更多的重視，所以對於亞排聯的抗議，我們也就能理解了。
不過奧運會其實最需要的改革就是排除運氣的成分，否則每一屆奧運冠軍或許都可能帶給我們“驚喜”，希望中國女排好運。
巴黎奧運排球資格方案公佈，亞排聯不滿上訴3
隨着東京奧運的結束，世界排壇正式進入巴黎奧運週期。目前，各大球隊全都進行新老交替，主帥基本都確定人選，衆多老將紛紛退役，年輕血液融入隊伍之中，新老交替正式開始。
如今，國際排聯已經宣佈2024年巴黎奧運會的排球資格方案，除了東道主之外，其餘11支隊伍先通過資格賽決出6個名額，剩下的5個名額將按照世界排名來篩選，而不是像以往通過各大洲落選賽來篩選球隊。
新方案出爐，必然會引起爭議，如果那些排名靠後且成績不出色的球隊，壓根就很難獲得機會參加奧運。所以，亞排聯第一個站出來表示不滿巴黎奧運的資格方案，第一時間向國際排聯提出上訴。
在亞排聯終身榮譽副主席Chanrit Wongprasert看來，通過世界排名確定最後5支參賽隊對於無法參加國家聯賽獲取積分的球隊來說不公平。比如如果中國女排未能從奧運資格賽出線，基本可以通過世界排名直通巴黎。說實話，中國女排有點躺槍，不知道爲何會被他點名。
除此之外，他認爲應該通過洲際資格賽來確定最後5席更加公平。他提出的這個建議剛好是東京奧運參賽球隊的方案，剩下的5支隊伍通過五大洲的洲際落選賽來決出5個名額。其實，巴黎奧運會排球資格方案出爐，對於歐洲球隊來說，有很大的機會，而其餘幾個大洲可能就沒那麼好運氣了。
畢竟我們都知道歐洲強隊如雲，除了意大利、塞爾維亞、俄羅斯等球隊的水平高之外，像土耳其、荷蘭、德國、波蘭也都是水平偏高的隊伍，世界排名也比較靠前。
我們來假設下，如果按照2022年的世界排名，排名前12的球隊分別是美國、巴西、中國、土耳其、塞爾維亞、意大利、多米尼加、俄羅斯、日本、荷蘭、德國和波蘭。
資格賽會先決出6個名額，我們依舊以東京奧運會資格賽的6個名額爲例子，中國、美國、巴西、意大利、塞爾維亞、俄羅斯率先獲得門票，那麼剩餘的五支隊伍就按照當前的世界排名來篩選，晉級的球隊將會是土耳其、多米尼加、日本、荷蘭和德國，再加上東道主法國女排，這樣算下來歐洲區域有7支球隊參賽。
奧運會攏共就12支隊伍，歐洲就佔了7席，亞洲和北美洲都是兩2個名額，南美洲1個名額，非洲無人入選。
我們再來看看東京奧運會的參賽球隊分別是日本、中國、美國、巴西、俄羅斯、塞爾維亞、意大利、土耳其、韓國、多米尼加、阿根廷和肯尼亞，其中歐洲4支球隊，亞洲3支球隊，南美洲和北美洲都是2支球隊，非洲1支。
如果按照東京奧運會的方案來看，確實分佈比較均勻，而如果採用巴黎奧運會的方案，大頭全被歐洲佔了，亞洲、美洲和非洲的名額都被搶了，故而亞排聯覺得此方案有失公允，才提出上訴。
其實，如果巴黎奧運資格方案稍微改一下，可能就不會引起爭議，如果讓排名前五名的直接晉級，剩下的十幾支隊伍來參加資格賽，根據蛇形模式分爲三組，每組進行循環賽，每組的前兩名直接晉級，相對來說要比官宣的方案要公平些。
當然，亞排聯的上訴如果成功，對於中國男排來說，晉級奧運的機會大些，如果按照官宣的方案，想要參加巴黎奧運基本沒戲。一旦亞排聯上訴成功，中國男排還可以通過亞洲區的資格賽來獲得參賽名額，雖然很困難，可也不是沒有機會。
