女超罕見爭議進球，門將怒懟：女足不能有VAR嗎，廣東女足門將彭詩夢賽後通過社交媒體發聲，針對對手這一制勝進球表達了自己的觀點和不滿。女超罕見爭議進球，門將怒懟：女足不能有VAR嗎。
女超罕見爭議進球，門將怒懟：女足不能有VAR嗎1
目前的世界足壇，VAR已經廣泛應用於男子足壇，也早已用於中超聯賽。但遺憾的是，VAR迄今還沒有應用到女超聯賽中。女超第4輪與陝西的一場比賽，廣東隊便因爲沒有VAR技術遭遇了門線懸案。作爲“受害一方”，賈秀全昔日愛將彭詩夢賽後鳴冤，怒懟裁判：男足就有VAR，女足不能有嗎？
女超第4輪，廣東梅州客家女足迎戰升班馬陝西女足。本場比賽，昔日國門彭詩夢再次爲廣東隊首發。本賽季前2輪，廣東隊發揮出色，分別以2比1勝建業、2比0勝山東。但在上一輪，他們0比1不敵長春。
而陝西女足在前3輪表現不佳，先是0比3不敵武漢，隨後1比1逼平長春、0比1不敵四川，迄今未取賽季首勝。由於對手實力有限，所以本場對廣東來說是拿分的好機會。但沒想到的是，他們卻遭遇意外打擊。
上半場比賽進行到第29分鐘，廣東隊右路犯規，送給對手一個位置較好的任意球機會。謝婷主罰直接攻門。作爲廣東隊的主力門將，彭詩夢立即倒地，將球撲了出來。隨後，廣東隊後衛搶在對手補射之前將球解圍。
作爲進攻的一方，陝西隊球員立即舉手示意皮球已過球門線。此時主裁正好在禁區、距離事發地點不遠。隨後，主裁果斷做出判罰，右手指向中圈，示意進球有效。陝西隊1比0取得領先。
不過慢鏡頭顯示，彭詩夢在撲救的時候是在門線上將球撲了出來，至少，皮球的整體還沒有越過球門線。按照規則，這個進球應該不算。作爲當事人，彭詩夢在得知裁判的判罰決定後無奈苦笑，由於比賽正進行中，她和隊友一起堅持着將比賽踢完。陝西隊也憑藉這粒爭議進球，拿到賽季首勝。
賽後第一時間，彭詩夢發文怒懟裁判：“如果你的眼睛是鷹眼，我無話可說。你敢百分百的確定球完全越過線了嗎？是，你們裁判說進了就進了，說沒進就沒進，但是有尊重過場上的球員嗎？可能就因爲這一個球決定這一場比賽的勝負。男足就有VAR，女足不能有嗎？那底線裁判可以有嗎？”確實如此。
作爲中國足球的頂級聯賽，女超聯賽迄今還沒應用VAR技術其實有點說不過去。要知道，中國女足實力長期處於亞洲前列，前不久還重返亞洲之巔，給中國足球帶來了無上榮耀，堪稱中國足球臉面。但即便這樣，女超聯賽也沒有引起足協的重視。
如果說VAR技術需要硬件支持、短時間內無法解決的話，那麼足協完全可以通過增加一個底線裁判來輔助判罰。難道說，足協口口聲聲說要大力支持女足發展只是口頭說說而已？
女超罕見爭議進球，門將怒懟：女足不能有VAR嗎2
4月17日，2022賽季女超聯賽第4輪，廣東梅州客家女足0比1不敵陝西長安競技女足，那粒制勝進球備受爭議。
廣東女足門將彭詩夢賽後通過社交媒體發聲，針對對手這一制勝進球表達了自己的觀點和不滿。不過，這條消息目前已經刪除。“如果你的眼睛是鷹眼，我無話可說。你敢百分百地確定球完全越過線了嗎？是，你們裁判說進了就進了，說沒進就沒進，但是有尊重過場上的球員嗎？可能就因爲這一個球決定這一場比賽的勝負。男足就有VAR，女足不能有嗎？那底線裁判可以有嗎？”
彭詩夢在社交媒體上寫下了這樣一段話，認爲對手因爲一個爭議進球而取勝，更是將矛頭直指女超聯賽沒有VAR甚至是底線裁判的現狀。
本場比賽全場唯一一粒進球，發生在第28分鐘，由陝西女足謝婷主罰直接任意球打進，通過轉播畫面顯示，這粒進球在門線上被彭詩夢撲出，但是旁觀者僅憑並不清晰的轉播鏡頭根本無法準確判斷這個進球是否有效。
受女超聯賽轉播條件所限，廣東女足遭遇的這個門線爭議進球恐怕要持續成爲一個疑問，但是彭詩夢作爲直接將球撲出的那個人，她堅持這個球是無效的。彭詩夢在賽後將自己的不滿和質疑通過社交平臺發佈，但是目前這條消息已經被刪除，人們只能通過截屏還原她當時的言論。
女超聯賽中轉播機位少、沒有VAR等現狀，的確和男足比賽有着很大的差距。據瞭解，中超聯賽的常規轉播通常設置至少11個機位，焦點戰則增至16個機位，並且配有VAR輔助裁判對爭議判罰進行復盤。但是女超聯賽的轉播機位卻遠遠不足，就算是焦點戰，機位甚至還不如一場普通的中超比賽多。
目前，女超聯賽正在海口進行，作爲2022賽季第一個開賽的中國足球職業聯賽，女超聯賽在開幕當天達到了一波關注高峯。開幕式暨揭幕戰直播節目在多個平臺進行播出，累計觀看人數超50萬，整體曝光量達1.2億次。直播還邀請了前中國女足代表球員韓端、體育解說韓喬生、冬奧會金牌運動員王濛等參與到解說中，力求號召更多的人瞭解足球，關注女足聯賽。
然而在高調開幕之後，女超聯賽卻難以獲得持續的高關注度，如今有球隊遭遇了門線爭議進球，卻難以通過更清晰更多方位的角度去還原事情真相。單是轉播機位和VAR技術，女超聯賽就和男足有着天壤之別的差距。
女足聯賽的.發展，需要外界的大力關注，更需要真金白銀的支持，不僅是對球隊的資金支持，也包括對賽事提供相應的技術支持，至少能夠在比賽發生爭議的時候，有據可依。
女超罕見爭議進球，門將怒懟：女足不能有VAR嗎3
廣州對陣陝西的這場比賽，唯一一粒進球發生在第 28 分鐘，由陝西女足謝婷主罰直接任意球打進，通過轉播畫面顯示，這粒進球在門線上被彭詩夢撲出，但是旁觀者僅憑並不清晰的轉播鏡頭根本無法準確判斷這個進球是否有效。同時，受女超聯賽轉播條件所限，廣東女足遭遇的這個門線爭議進球也無法得到有效確認，不過最終裁判還是判定進球有效，廣東女足也因此輸掉了比賽。
不過，作爲直接將球撲出的當事人，彭詩夢堅持這粒進球無效。賽後她通過社交媒體發聲，表達了自己的不滿和質疑。“男足就有VAR，女足不能有嗎？那底線裁判可以有嗎？”雖然此後顧慮到影響，彭詩夢將自己在社交媒體上表態刪除，但女超聯賽軟硬件配備不完全，女超聯賽轉播機位少、沒有視頻裁判輔助系統，與男足比賽有很大差距是不爭的事實。
據瞭解，中超聯賽的常規轉播通常設置至少 11 個機位，焦點戰則增至 16 個機位，並且配有 VAR 輔助裁判對爭議判罰進行復盤。但是女超聯賽的轉播機位卻遠遠不足，就算是焦點戰，機位甚至還不如一場普通的中超比賽多。其實，作爲 2022 賽季第一個開賽的中國足球職業聯賽，女超聯賽在開幕當天達到了一波關注高峯，累計平臺觀看人數超 50 萬，整體曝光量達 1.2 億次。
然而在高調開幕之後，女超聯賽卻難以獲得持續的高關注度，甚至當球隊遭遇門線爭議進球，卻難以通過更清晰更多方位的角度去還原事情真相。與中國女足頂級聯賽現狀形成鮮明對比的是，一個月前的女足歐冠四分之一決賽巴薩與皇馬之戰，共有 91553 名觀衆涌入諾坎普球場，這也創造了女足比賽現場觀衆人數的新世界紀錄。
