推特將聘用大牌律師團隊起訴馬斯克，據知情人士透露，這家社交媒體公司計劃在本週早些時候提起訴訟。由於此事屬於隱私，知情人士拒絕透露姓名。推特將聘用大牌律師團隊起訴馬斯克。
推特將聘用大牌律師團隊起訴馬斯克1
據報道，知情人士透露，推特（Twitter）已經聘請併購法領域的重量級公司Wachtell, Lipton, Rosen & Katz起訴埃隆·馬斯克（Elon Musk），以應對這位全球首富突然放棄對Twitter總額440億美元收購一事。
知情人士表示，推特計劃在本週早些時候正式發起訴訟。聘請Wachtell後，推特便可接觸到包括比爾·薩維特（Bill Savitt）和里奧·斯特林（Leo Strine）在內的律師，後者曾經擔任特拉華衡平法院大法官，而本案就將在此審理。
馬斯克則聘請了Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP爲其代理官司。這家律所曾在2019年成功幫其打贏了一場誹謗訴訟，並在2018年的特斯拉私有化失敗而引發的一系列官司中爲其辯護。
Wachtell Lipton發言人拒絕對此置評，Quinn Emanuel發言人則尚未作出迴應。推特發言人拒絕發表評論。馬斯克及其家族辦公室負責人傑瑞德·伯查爾（Jared Birchall）也尚未迴應此事。
包括推特在內，美國有一半以上的上市公司和60%以上的“財富500強”公司都在特拉華州設立辦事處。在那裏，衡平法官會在沒有陪審團的情況下審理案件，但不能做出懲罰性賠償裁決。根據之前的併購訴訟，旨在終止交易的官司通常可以在幾個月內結束，最終通常會達成和解，以避免進一步的糾紛。
身爲Wachtell合夥人的薩維特是衡平法院頂級訴訟律師中的佼佼者。包括醫療保險公司Anthem、地產巨頭Sotheby和金融巨頭KKR在內的公司都會在交易遇挫時向其尋求幫助。
斯特林曾經在特拉華州擔任20多年律師，最近還擔任該州最高法院首席大法官。馬斯克此次放棄收購推特所要面臨的法律規範，正是由他參與塑造的。斯特林於2020年加入Wachtell。
在出任首席大法官之前，斯特林從2011年起就開始擔任特拉華衡平法院大法官，並從1998年起擔任副大法官。
特拉華衡平法院通常不贊成退出併購協議的做法。斯特林最有影響力的裁決之一，可能會決定馬斯克應當如何解釋他放棄收購推特的理由。
2000年，泰森食品同意收購競爭對手IPB。但在交易達成後不久，肉類市場卻遭遇重挫，對兩家公司的財務都產生了影響。泰森認爲IBP提供的業務信息存在誤導性，因此不再履行32億美元的併購義務。
斯特林在法庭上不認同存在“重大不利變更”的說法，並裁決泰森必須完成交易。這一裁決成爲一個重要的里程碑，而“泰森-IBP案”至今仍是法院和企業解釋買家是否可以終止併購協議的重要依據。
法官還有權決定是否必須支付分手費。馬斯克收購推特案的分手費達到10億美元。
馬斯克在上週五美國股市收盤後提交的監管文件中表示，他計劃放棄對推特每股54.20美元的收購，指責該公司的用戶數據存在誤導。推特董事長佈雷特·泰勒（Gret Taylor）則發誓要通過法律手段推進這筆交易。
推特在上週五紐交所常規交易中下跌5.1%，報收於36.81美元，在隨後的盤後交易中又下跌4.8%，至35美元。
推特將聘用大牌律師團隊起訴馬斯克2
據知情人士透露，推特公司已經聘請了併購法重量級公司Wachtell， Lipton， Rosen & Katz LLP，正忙着起訴伊隆·馬斯克放棄440億美元收購該公司的計劃。
據知情人士透露，這家社交媒體公司計劃在本週早些時候提起訴訟。由於此事屬於隱私，知情人士拒絕透露姓名。通過聘請Wachtell，它可以接觸到包括比爾·薩維特（Bill Savitt）和利奧·斯特林（Leo Strine）在內的律師，後者曾擔任特拉華州衡平法院（Delaware Chancery Court）大法官，該案將在這裏審理。
馬斯克引入了Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP。該公司在2019年帶領他成功抗辯了一場誹謗指控，並代表他參與了一場正在進行的股東訴訟，該訴訟涉及他在2018年試圖將特斯拉(752.29, 18.66, 2.54%)公司私有化失敗。
Wachtell Lipton的一位管理人士拒絕置評，記者無法聯繫到Quinn Emanuel的管理人士置評。Twitter發言人拒絕置評。馬斯克及其家族辦公室負責人賈裏德·伯查爾（Jared Birchall）沒有迴應置評請求。
特拉華州擁有超過一半的美國上市公司，包括Twitter，以及超過60%的《財富》500強公司。在那裏，大法官辦公室的法官——商法專家——在沒有陪審團的情況下審理案件，不能判決懲罰性損害賠償。根據以往的合併鬥爭來看，終止一筆交易的努力可能在幾個月內就會結束，通常以和解告終，以避免進一步的爭吵。
薩維特是Wachtell的合夥人之一，他是大法官衡平法院所精選的頂級訴訟律師中的佼佼者。當交易失敗或收購交易在特拉華州遭遇挑戰時，醫療保險公司Anthem Inc．、房地產巨頭蘇富比（Sotheby ‘s）和金融巨頭KKR & Co．等公司都在他的門外排隊等候。
斯特林在特拉華州的法院工作了20多年，最近擔任的是該州最高法院的首席法官，他幫助塑造了馬斯克將通過終止收購推特的協議來尋求檢驗的法律規範。斯特林於2020年加入Wachtell。
在成爲首席大法官之前，他曾於2011年擔任特拉華衡平法院大法官，並於1998年擔任副大法官。
特拉華州衡平法院（Delaware Chancery Court）通常不贊成退出併購協議的做法。斯特林最有影響力的決定之一可能會決定馬斯克如何解釋放棄收購Twitter的理由。
2000年，泰森食品(84.11, -1.96, -2.28%)公司（Tyson Foods Inc．）同意收購競爭對手IPB Corp．。在同意這筆交易後不久，肉類市場急劇下滑，對兩家公司的財務都造成了影響。泰森食品辯稱，它得到了有關IBP業務的誤導性信息，因此不再有義務完成這筆32億美元的合併。
在法庭上，斯特林不同意存在重大不利變更的說法，並裁定泰森食品必須履行協議。這一裁決成爲一個里程碑，泰森- ibp案仍然是法院和企業解釋買方終止合併協議能力的依據。
法官對是否必須支付分手費也有發言權。在馬斯克與twitter的交易中，這一費用爲10億美元。
推特將聘用大牌律師團隊起訴馬斯克3
據外媒援引知情人士消息，推特已經聘請併購法領域的重量級律師事務所 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP 組建專門的律師團隊，以起訴特斯拉首席執行官埃隆馬斯克 (Elon Musk) 放棄以 440 億美元收購推特的違約行爲。
知情人士表示，推特計劃在本週提起訴訟。通過聘請 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP 律所，推特可以接觸到包括比爾薩維特（Bill Savitt）和列奧斯特林（Leo Strine）在內的大律師。其中，斯特林曾擔任特拉華州衡平法院院長，而推特的訴訟恰好將在那裏審理。
與此同時，馬斯克已經聘請了 Quinn Emanuel Urquhart&Sullivan LLP。該律所曾幫助他在 2019 年成功地贏得誹謗指控訴訟，並代表他應對目前的股東訴訟，該案涉及他在 2018 年試圖將特斯拉私有化。
特拉華州是包括推特在內的、超過半數的美國上市公司的總部所在地，也是超過 60% 財富 500 強公司的總部所在地。在那裏，大法官可在沒有陪審團的情況下審理案件，但不能判決懲罰性賠償。之前的併購案例顯示，終止交易的`訴訟可能會在幾個月內結束，通常以和解告終，以避免進一步的爭執。
薩維特是 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP 的合夥人，也是衡平法院訴訟律師中的佼佼者。在特拉華州，當交易失敗或收購受到挑戰時，健康保險公司 Anhim、房地產巨頭蘇富比和金融巨頭 KKR&Co.等公司都會求助薩維特。
斯特林在特拉華州法院工作了 20 多年，最近擔任該州最高法院首席大法官，他曾幫助制定了許多與併購有關的法律規範。斯特林於 2020 年加入 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP。在成爲首席大法官之前，斯特林從 2011 年起擔任特拉華州大法官，並從 1998 年起擔任副大法官。
特拉華州衡平法院通常不贊成退出合併協議的努力，馬斯克需要證明他放棄對推特的收購有合法依據。在監管文件中，馬斯克的律師表示，推特未能或拒絕迴應有關該平臺上虛假或垃圾郵件賬戶信息的多次請求，這對該公司的業務表現至關重要。該文件稱：“推特實質性違反了收購協議的多項條款，在馬斯克簽訂合併協議時所依賴的信息中做出了虛假和誤導性陳述。”
馬斯克還表示，他之所以決定放棄收購，是因爲推特解僱了多位高級管理人員和三分之一的人才收購團隊，違反了推特“基本完好無損地保留現有業務組織組成部分”的義務。
重新談判併購協議的先例很多。2020 年新冠肺炎疫情並引發全球經濟衝擊時，幾家公司對已達成的收購交易進行了重新定價。例如，法國零售商路威酩軒集團威脅要退出與蒂芙尼公司的交易，但最終同意將收購價格降低 4.25 億美元至 158 億美元。
2000 年，泰森食品公司同意收購競爭對手 IPB 公司。但在同意這筆交易後不久，肉類市場急劇下滑，兩家公司的財務都受到了影響。泰森辯稱，IBP 提供了有關其業務的誤導性信息，因此其不再有義務完成這筆價值 32 億美元的合併。
在法庭上，斯特林不同意泰森公司存在重大不利變化的說法，並裁定泰森必須堅持完成交易。這一裁決成爲一個里程碑，泰森-IBP 案仍然是法院和公司解釋買家終止合併協議能力的重要參考依據。
杜蘭大學法學院負責教職研究的副院長安利普頓（Ann Lipton）表示：“我要說，推特在法律上處於有利地位，可以辯稱它爲馬斯克提供了所有必要的信息，後者是在尋找退出交易的藉口。”
但韋德布什證券公司的分析師丹尼爾艾夫斯（Daniel Ives）表示，馬斯克的退出對推特來說是個壞消息。他說：“這對推特及其董事會來說是一場災難，因爲現在該公司將與馬斯克展開曠日持久的官司，以完成這筆交易或獲得最低 10 億美元的分手費。”
對於首先退出的交易方是否必須支付“分手費”，法官也有發言權。在馬斯克和推特的交易中，這筆費用爲 10 億美元。推特董事長佈雷特泰勒（Bret Taylor）做出迴應，並堅決要求要執行這項協議，這將是一場艱難的法庭大戰。
在馬斯克於 4 月初入股推特後，促使該股股價飆升，使其免受股市大幅拋售的影響。但在他於 4 月 25 日同意收購推特後，由於投資者猜測馬斯克可能會退出交易，推特股價在幾天內開始下跌。隨着上週五開盤後的暴跌，推特股價跌至 3 月份以來的最低水平。
