賭博欠錢算夫妻共同債務嗎，結婚之後，兩個人就變成是一個個體了，這個時候很多東西都是需要兩個人共同去解決的，小編爲大家整理好了賭博欠錢算夫妻共同債務嗎的相關資料，一起來看看吧。
賭博欠錢算夫妻共同債務嗎1
一、夫妻其中一方賭博的債務屬於夫妻共同債務嗎?
夫妻其中一方賭博的債務是不屬於夫妻共同債務的。我國法律明確規定，賭債屬於非法債務，不受法律保護。所以如果出借人明知借款人所借款項用於個人賭博的，則其債權同樣不受法律保護。也就是說，不僅夫妻中沒有借錢的一方不用還，即使借錢賭博的一方也沒有還錢的法律義務，出借人無法起訴要求法院保護其債權。
所謂夫妻共同債務，是指夫妻雙方因婚姻關係共同生活及在婚姻關係存續期間履行法定撫養義務所負的債務。
二、相關內容拓展
一般包括夫妻在婚姻關係存續期間爲解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫療等活動以及履行法定義務和在共同生產、經營過程中所負的債務。
夫妻在離婚時將會涉及到財產的分割問題，同時也會涉及到共同債務的分割問題，認定爲共同債務的將需要雙方溝通承擔償還的義務，但是如果其中一方的賭債或者是其他情況例如購買奢侈品、請客吃飯、吸毒或者是借款高利貸的情況都屬於個人的債務，不需要另一方共同償還。
賭博欠錢算夫妻共同債務嗎2
離婚前欠的賭債怎麼辦?由於該債務未用於夫妻共同生活和家庭生活，屬於一方個人不合理的開支，不屬於夫妻共同債務的範圍，因而應由債務人個人自行承擔，另一方不承擔償還責任。
李小曼和張國青於1993年結婚。可是婚後的張國青卻沾染上了賭博惡習，欠下了大量的賭債。爲了償還賭債，自從2013年至2005年，張國青便瞞着李小曼分10多次借賭友的錢款共計6萬餘元。
因爲沉迷於賭博，張國青對家庭不管不問。2016年12月，妻子李小曼以夫妻感情破裂爲由起訴與張國青離婚。在案件審理過程中，被告張國青提出自己欠款6萬餘元是夫妻共同債務，要求李小曼分擔。
法官說法：
法院經審理認爲，原告李小曼與被告張國青是合法夫妻關係，2013年至2015年，張國青瞞着李小曼分10多次借賭友款錢共計6萬餘元不應認定爲夫妻爲共同生活所負的債務，因此駁回張國青的訴訟請求。
確認婚姻關係存續期間的債務屬於夫或妻一方的個人債務還是夫妻共同債務，可以從以下兩方面考慮：
一、夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務所帶來的利益是否爲夫妻共享，該債務均應視爲共同債務。
二、夫妻是否分享了債務所帶來的利益。儘管夫妻在事先和事後均無共同舉債的合意，但該債務發生後，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視爲共同債務。
本案所涉及的.賭債，原告李小曼與被告張國青在舉債之前並未產生共同借債的合意，並且被告張國青的賭博行爲也沒有爲家庭生活帶來任何利益，因此，應當認定爲個人債務。
另外，夫妻個人債務是指夫妻一方與共同生活無關或者依法約定爲個人所負擔的債務。夫妻雖爲婚姻的主體，且在諸多利益方面密不可分，但夫妻作爲人格獨立的個體，他們仍可以存在與婚姻無關的個人利益與責任。賭債的產生很明顯與夫妻共同生活無關，應當由債務人自己負責清償。
家庭不是戰場，不是非得你死我活。反之，那些明確的知道自己想要什麼的女人往往能能活更得幸福。俗話說得好，十年修得同船渡，百年修得共枕眠，婚姻不易，且行且珍惜。
