新冠疫苗是否終身有效，新冠疫苗是滅活疫苗，免疫持久力不那麼強。 目前，新冠疫苗“加強針”有效性至少能持續9個月。加強免疫後中和抗體將得到快速增長。新冠疫苗是否終身有效。
新冠疫苗是否終身有效1
目前已有充分證據說明，之前接種的兩劑滅活疫苗經過一段時間，免疫效果確實會下降，但對於疫苗免疫效果具體下降的數值，目前仍不可確定，因此，進一步接種加強針，是築牢病毒防禦較爲明智的選擇。
中國疾控中心免疫規劃首席專家王華慶曾強調，加強免疫產生的抗體持久力更強，半年之後雖然抗體水平也有下降，但依然高於兩劑或一劑接種後的峯值。
鍾南山院士此前曾指出，滅活疫苗或mRNA疫苗接種之後半年，免疫功能都有明顯下降，而根據國內最新研究，接種疫苗第二劑後6個月再接種一劑，抗體水平增幅達到十多倍，且再過6個月還維持在比較高的水平，鍾南山認爲這是一個很有希望的增強免疫的辦法。
金冬雁指出，加強針接種工作不是一蹴而就的，需要分輕重緩急，“接種新冠疫苗的加強針，肯定對提高疫苗的防疫效果有一定幫助，所以我建議相關人羣儘快接種加強針”，尤其是老年人、患有基礎病的體弱多病者、從事保證社會正常運行的保障人員。
科興日前公佈的數據顯示，新冠滅活疫苗克爾來福進行加強免疫後，對有症狀感染者的保護效果從56%上升至80.2%，對需要住院病例的保護效果從84%上升至88%。
在接種第三劑後，能夠迅速誘導強烈的免疫反應，中和抗體滴度顯著提高，接種第三劑後28天中和抗體滴度比第二劑後28天中和抗體滴度增加了3-5倍，且第三劑與第二劑間隔時間越長，增長倍數越高。
另外，此前南京、哈爾濱等地疫情中，出現了完成接種疫苗仍被感染的情況，是否意味着疫苗作用不大？
金東雁對此解釋說：“相比於之前疫苗接種後發生的並不少見的聚集性感染狀況，接種加強針後這種情況會有一定的緩解。”
從前期南京、揚州、鄭州等地發生的疫情來看，重症病中完成兩劑疫苗接種的比例小於5％，而且60歲以上重症人羣超過90％沒有接種或者沒有完成接種疫苗的。
數據顯示，在確診病例中，沒有接種疫苗或者只接種了一劑疫苗的，病毒載量會比接種完疫苗的人成倍增長。
在金冬雁看來，接種加強針後不僅能在一定程度上增加人體自身抵禦病毒的風險，也能在很大程度上進一步降低傳染的概率。
中國工程院院士張伯禮也提出，我們和病毒的持久戰仍處於相持階段，疫苗應該抓緊打，尤其是強化疫苗，可以喚醒人體免疫力。
在面對疫苗對變異病毒作用的質疑上，張伯禮表示：“疫苗的作用是不容置疑的，甚至對確診病例防止轉重和死亡都很有效果。”
金冬雁也指出：“新冠疫苗並不能一勞永逸地解決病毒，未來是否要定期接受新冠疫苗注射，其影響因素是多樣的。”
新冠疫苗是否終身有效2
疫苗“第三針加強針”，何時全民開打？
邵一鳴：我們的疫情防控有一個很大的特點，任何工作都是有序進行的，就像去年在疫苗試驗的早期，先接種重點人羣、高職業風險、關鍵工作崗位的人，然後推廣到全人羣。這次第三針也是一樣，接種疫苗之後，半年之後免疫力有下降、有消退，所有的疫苗都是這樣的規律。但是會不會被感染還取決於第二個因素，就是人羣面對的風險高低。比如美國前一段又回到單日感染10萬以上，現在還是5萬以上。我們現在即使有反彈，基本也是在個位數，很少有超過兩位數的`，這樣我們國內的一般人羣的風險是非常低的。像醫護人員、口岸人員、碼頭的進口貨物的處理工人，他們的風險是最高的。所以我們第三針也是從他們先開始，然後逐步往我們其他人羣推廣，這就叫有序的防控。
疫苗“加強針”，應對變異毒株，是否比之前的疫苗更有效？
邵一鳴：我們的免疫系統準備是需要時間的，第一針是致敏，第二針和第三針是喚醒大量的記憶細胞，記憶細胞的成熟是需要時間的，所以第三針誘導抗體的丰度和成熟度都遠高於第二針。那麼在這種情況下，它針對變異株的綜合能力也會大大提高，所以第三針一般比第二針差不多會提高5到10倍以上，所以它就有更強的能力來應對變異株。
疫苗“加強針”，是否可以混打與首針不用的疫苗？
邵一鳴：應該從兩個層面，一個是科研層面，不僅是新冠病毒，其他病毒的疫苗也都可以借鑑的；還有一個是管理層面，從國家藥監局批准混打疫苗的種類和混打的類型。①科學層面，我們看到疫苗混打，就不同技術路線的疫苗，在其他疾病使用的時候，實際上效果是不比在原有疫苗基礎上打第三針要差的，那麼有的時候組合得好它的效果會更強。②管理層面，它必須要有足夠安全性、有效性的數據，藥監機構才能做出決策。從這個意義上來講，我們的研究在快速推進，積累的數據也會越來越多。藥監局目前作做出的建議，就是首先還是打同類疫苗的第三針，但是後邊還會有更多不同類型疫苗的數據產生，那麼未來還會做出一些新的推薦意見。
