奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴什麼情況，法院認爲，受贈人不履行約定由義務的，贈與人可以撤銷贈予。最終法院支持了陸老太的請求。奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴什麼情況。
奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴什麼情況1
蘇州有一位叫陸英的老人，三年前因拆遷得到了三套房產，因爲丈夫和兒子已經去世，她便把這3套房產全部贈予了孫女李某，同時有李某承擔陸老太的贍養義務。
三套房中拿出一套有陸老太自自己居住，直到有一天陸老太自己沒有能力獨自生活了，便想去住養老院。
可是陸老太的退休金不足以支付養老院的費用，於是陸老太就把所居住的這一套房子出租了出去。用租金補充住養老院不足的部分。
據悉李某很少去探望奶奶陸老太，沒有做到贍養老人和照顧老人的義務。後來知道陸老太去了養老院，李某也沒有去過。這讓陸老太十分心寒。
這還不是最主要的。
有一天，李某找到陸老太所出租房屋的承租人，要求他們把租金給他，並且還把租客和奶奶告上了法庭。這一做法徹底激怒了陸老太。
都說養兒防老，沒有了兒，孫子輩就應該承擔起贍養的義務。不然陸老太也不會把三套房子都給孫女。
退一步說，即使沒有房子，李某也該贍養自己的奶奶。
陸老太不再隱忍，起訴至法院，要求撤銷贈予孫女的'三套房產。
法院認爲，受贈人不履行約定由義務的，贈與人可以撤銷贈予。最終法院支持了陸老太的請求。
反觀陸老太的孫女的行爲，真是讓人寒心，對老人不孝，對利益貪得無厭，這樣的人應該受到社會的譴責。
在這裏也給老人提個醒，親人不一定會照顧你，不是親人的也不一定不會照顧你。
奶奶贈孫女3套房不被贍養反被起訴什麼情況2
據媒體報道稱，蘇州一位老人將將拆遷所得的三套房都贈送給了孫女李某，雙方約定李某需提供一套安置房屋給老人居住，同時承擔贍養義務。
結果，孫女李某不贍養她倒也罷了，連留下一套房出租掙點租金，也被孫女拒絕，認爲老人無權出租房屋，遂將租客訴至法院，後來被法院駁回。
孫女的做法讓老人心寒不已，於是老人起訴至法院，要求撤銷對孫女的老宅拆遷份額贈與。
最終，法院認爲，受贈人不履行贈與合同約定的義務，贈與人可以撤銷贈予，支持了老人的訴訟請求。
網友稱，大快人心！這是人乾的事 ？已經完全不顧及道德倫理了！只能說捐給社會都不要給這樣的子女。立即收回饋贈權利，斷絕一切關係。現在有些年輕人就是忘本，支持老太拿回房子，哪怕換成錢，在養老院也能過得自在。看到最後還是感覺爽！收回贈與！結局大快人心！
也有網友稱，同樣的事情在你年輕的時候，也出現過類似的，年輕人的問題很大部分都是成年人教育的問題。孫女肯定是這樣想的，反正房子都騙到手了，還出錢去養幹嘛。至親之間的感情，在金錢面前，竟然薄不如紙！
網友評論稱，這纔是法律的本色，是非分明，不和稀泥。說白了，享受的權利和履行的義務是相輔相成的，沒有無緣無故的權利，也沒有無緣無故的義務。但是，當親情間利益用法律維護的時候，親情就死了，法律也蒙羞！
