車輛被撞後造成汽車貶值能索賠嗎。在現實社會中對於發生交通事故的情況是比較多的，如果發生交通事故，是需要進行責任劃分的，責任大小決定了是否要承擔賠償責任。下面看看車輛被撞後造成汽車貶值能索賠嗎。
1、可以的。
2、需要去具有法律資質的評估鑑定單位，對事故車的整車，進行車輛事故貶值評估、鑑定。然後，以評估鑑定書爲依據，民事起訴對方，要求對方賠償事故車貶值差價。
保險公司不是訴訟主體，事故車輛的貶值費不在承保範圍。
目前，在車險理賠中，保險公司暫未涉及到“車輛貶值費這一項內容”，因此，保險公司可賠付相應的修車費用，但車輛的貶值費需車主自己承擔。但是，在汽車二手交易市場上，對於發生過交通事故的車輛，其估價比無事故車輛要低。
目前爲止，貶值費還暫未列入明文規定範疇，因爲大多交通事故缺乏事實依據，在鑑定交通事故之時，車主往往容易忽視可以作爲相關證據的依據，所以，貶值費的定論暫時無法定論。按理說，這種貶值損失應該屬於民法的損失範疇。
受害人車輛的貶值權益可以以這種方式方法得到保障。不過，目前《民法典》對貶值費只有原則性規定，只要車主遇到被撞，都可以提出貶值索賠，然而，相比較人身賠償侵權案件來說，對財產損害賠償考慮貶值價值是有所超前的。
交通事故責任怎麼認定
因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任；
當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任；
當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的，承擔全部責任；
因一方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
各方均無導致交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任；
一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。
一、撞車後是否可以要求賠償車輛貶值的損失
我國現行法律法規沒有明確規定車輛貶值損失的賠償，但並非完全否認車輛貶值損失。
根據《民法典》規定，公民、法人由於過錯侵害他人人身、財產的，應當承擔民事責任。車輛貶值損失如果符合民法上損失的構成條件，就可以受到法律保護。
並不是所有事故受損車輛都可以主張貶值損失，必須滿足：
1、“損害”達到一定程度;
判斷損害是否達到一定程度，可以以車輛的受損部件、整車的安全性、車輛的可操控性是否受損作爲判斷依據，在事故對車輛造成了內在的結構性損傷，即使全面修復也不能完全修復到受損前狀態，可認爲達到了一定程度。如果只是損壞了車燈、保險槓、車門變形等外部覆蓋件受損，在修復中又予以換新，那麼就不會存在貶值損失。
2、存在未來交易的`事實。
貶值損失意味着車輛在未來交易的價格降低，產生的前提是交易事實的客觀存在。貶值損失要得到支持，除了損害達到一定程度外，還要求損害事實具有確定性。車主應舉證證明交易的存在，如舉證證明車輛正在交易市場待售或者經交易協商後車輛正在運輸途中;車主正在計劃銷售車輛，且已與其他人簽訂了車輛轉讓協議。若無法就此證明，車輛貶值損失一般也不能得到支持。
二、車輛被套牌違章怎麼辦?
因車輛被套牌的，車主可選擇向機動車登記地或違法行爲發生地公安機關交通管理部門報案。
根據公安部的相關規定，對通過交通違法證據圖片比對發現套牌違法車輛與被套牌車輛特徵明顯不符，或者報案人能夠提供證據證明車輛號牌被套用的，公安機關交通管理部門在覈實證據材料後，撤銷使用套牌期間發生的交通違法信息，並將相應的交通違法信息錄入套牌管理系統。
對使用套牌期間發生的交通違法信息屬於省際轉遞信息的，由機動車登記地公安機關交通管理部門予以撤銷;屬於省內轉遞信息的，由違法行爲發生地公安機關交通管理部門予以撤銷。
如遇到車輛被套牌時，交通管理部門往往要求牌照的實際主人駕駛被套牌車輛到場接受檢查，如果不開車就帶好行駛本、駕駛本、身份證等證件本人到場，這自然給車牌的實際主人造成一定的金錢和時間上的消耗。
我國《民法典》規定：被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任;行爲人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。因此，牌照實際主人因被套牌而發生的合理損失，套牌人均應予以賠償。
關於車輛貶值的損失，其實也是算是交通事故造成的損失，在撞車之後對事故進行處理的過程中，也是可以主張對這部分財產做出賠償的。但具體損失是多少，就需要先做出相應的貶值鑑定才行。
交通事故中車輛貶值損失能得到賠償嗎
因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品損失、車輛施救費用；
(二)因車輛滅失或者無法修復，爲購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當車輛重置費用；
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
最高院道路交通事故司法解釋全文
道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。
第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；
(二)因車輛滅失或者無法修復，爲購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用；
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失；
(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
