對付恐嚇威脅的好辦法，當我們收到傷害或者是威脅的時候，我們可以通過法律來保護自己，法律是法典和律法的統稱，分別規定公民在社會生活中可進行的事務和不可進行的事務，以下分享對付恐嚇威脅的好辦法。
對付恐嚇威脅的好辦法是什麼
在生活之中又那麼一些人喜歡狐假虎威，欺軟怕硬，對弱者進行恐嚇威脅，這些人無疑是社會毒瘤。
我們如果遇到這種情況應該使用法律武器來保護自己，那麼對付恐嚇威脅的好辦法是什麼呢?今天小編就爲大家來科普一下關於對付恐嚇威脅的一些法律知識，希望大家可以從中得到幫助，更好地維護自己的合法權益。
對付恐嚇威脅的好辦法，具體如下：
1、保持冷靜的頭腦，被人恐嚇威脅的時候，千萬要記住保持自己冷靜的頭腦;
2、查看自己言行舉動有無不妥之處;
3、密切關注自己周邊環境;
4、暫時的脫離現有的環境;
5、人身安全是第一;
6、注意蒐集證據;
7、及時的進行報警，尋求警方的幫助。
恐嚇威脅的法律責任是什麼
存在恐嚇威脅行爲，會受到治安處罰或者觸犯《刑法》中的尋釁滋事罪。寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的或者對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;
情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
恐嚇威脅的定義
恐嚇威脅是指行爲人威脅恐嚇人或危險行爲威脅被恐嚇人或近親屬的行爲。威脅違反治安管理處罰法，情節嚴重構成刑事犯罪，簡單的恐嚇行爲一般不構成犯罪。
但有些行爲也構成犯罪：
1、恐嚇時索要財物，可能構成敲詐勒索罪。敲詐公私財產數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑;
2、投放虛假爆炸性、毒性、放射性、傳染病原體等物質，或編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或故意傳播，嚴重擾亂社會秩序，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
如果被人恐嚇干擾了正常生活或是威脅到了人身自由或人身安全的，首先應當向公安局進行報案。寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
(一)《治安管理處罰法》第四十二條，有下列行爲之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
1、寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
2、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
3、捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
4、對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
5、多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;
6、偷窺、竊聽、散佈他人隱私的。
(二)情節嚴重的，涉嫌尋釁滋事罪，《刑法》第二百九十三條，有下列尋釁滋事行爲之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
1、隨意毆打他人，情節惡劣的;
2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行爲，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
恐嚇時索要財物，有可能構成敲詐勒索罪。我國《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
所以威脅他人也是一種嚴重違法的行爲，情節較輕，那麼威脅他人沒有造成特別嚴重的後果，也是要被處五天以下的拘留的，而且當事人很有可能會被判處500元以下的罰款。但如果當事人情節較重，那麼很有可能他就要承擔刑事責任，直接是五年以下的.有期徒刑。
恐嚇罪立案標準是什麼？
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
(二)公開侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
(三)捏造事實，誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事偵查或者治安管理處罰的；
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者報復的。
恐嚇罪判斷情節嚴重應考慮哪些因素？
1.行爲方式和手段。行爲的方式和手段對危害結果的大小起着決定性的作用，對社會心理危害的程度也有很大的影響，因此，在確定情節是否嚴重時，應考察行爲人是否使用暴力、威脅等手段，是否採取公開或有組織的方式。
2.行爲的直接有害結果和間接不良後果，直接危害的結果是行爲直接損害社會；間接不良後果是指行爲對社會造成的不良影響或間接損害，行爲人是否造成被害人自殺，是否造成公私財產重大損失，是否造成公共場所嚴重混亂等。是決定情節是否嚴重的重要因素。
3.行爲的時間和地點，當同一行爲在不同的時間和地點進行時，社會影響是不同的，白天在公共場所的麻煩活動當然比晚上在野外的危害更大。
4.行爲人的一貫表現，行爲人的一貫表現說明了行爲人的主觀惡意的大小，決定了行爲人改造的難度，也是確定情節嚴重與否的一個重要方面。
