【導讀】：今天上午，該案在西城法院一審宣判，法院認爲被告中影公司等4家被告侵犯了原告的署名權，判令4位出品方在傳播電影《九層妖塔》時爲“天下霸唱”署名。
認爲電影“九層妖塔”歪曲、篡改原著《鬼吹燈》，且沒有署名，已將小說改編權轉讓的作者“天下霸唱”(真名張牧野)以侵犯著作權爲由，將中國電影股份有限公司及導演陸川等幾家被告訴至法院索賠100萬元。
法晚記者獲悉，今天上午，該案在西城法院一審宣判，法院認爲被告中影公司等4家被告侵犯了原告的署名權，判令4位出品方在傳播電影《九層妖塔》時爲“天下霸唱”署名，並就侵權行爲刊登聲明，賠禮道歉，駁回原告其他訴訟請求。
天下霸唱告《九層妖塔》侵權 要求道歉並索賠100萬
根據《鬼吹燈》系列小說改編的電影《九層妖塔》由陸川編劇、導演。電影已經於今年9月30日在影院上映。今日傳出消息，《鬼吹燈》作者天下霸唱狀告《九層妖塔》侵權，要求被告停止侵權、公開道歉並賠償人民幣100萬。
據悉，天下霸唱以侵犯作者的署名權及保護作品完整權爲由，將陸川及中國電影股份有限公司告上法庭。此案的訴訟文件已經提交北京西城區人民法院審理，目前尚未正式立案。訴狀中具體有三：1.立即停止侵權行爲，即停止所有途徑對侵權作品的發行、播放和傳播。2. 向原告公開賠禮道歉、消除影響。3. 賠償原告損失人民幣100萬元。
《九層妖塔》的電影中和海報上並沒有給天下霸唱署名，而電影情節與小說內容相去甚遠。天下霸唱也認爲《九層妖塔》的改動範圍過大，這兩點分別侵犯了人身權中的署名權和保護作品完整權。天下霸唱的代理律師王韻向媒體透露：“我們認爲這已經完全背離了原著，並且影片改編出來以後也有一些霸唱的書迷批評霸唱，影響到了霸唱的聲譽，也侵犯了霸唱原著的完整性”。兩位被告爲中影和陸川，並沒有同爲出品及發行方的樂視影業。王律師解釋，因爲在廣電總局查到的相關備案材料裏，出品方只有中影股份一家公司，而陸川作爲編劇自然也是被告人之一。
雖然樂視不是被告之一，但《九層妖塔》畢竟是樂視出品的重要作品之一。時光網記者就此採訪了樂視總裁張昭、副總裁黃紫燕。黃紫燕表示樂視對於《九層妖塔》的“製作方面比如特效等，還是很肯定的，對劇作有一些質疑”並表示，“如果有後續的開發肯定從劇作的完成度上來考慮。”
樂視總裁張昭對天下霸唱狀告《九層妖塔》一事表示，“對我們（樂視）最重要是（《九層妖塔》）作爲中國的第一部Monster（怪獸）電影，它的科技含量能不能達到這個標準。”他解釋最看重的是電影的製作技術，以及能否表達陸川導演想要的“男孩冒險精神”，除此以外，關於電影的紛爭“不是我關心的問題”。他還呼籲：“我覺得做電影太複雜了，我們要變得純粹！”
而同爲小說《鬼吹燈》改編的電影《尋龍訣》正在上映，天下霸唱狀告《九層妖塔》一舉不免讓人懷疑是爲《尋龍訣》炒作。在《尋龍訣》發佈會上，導演烏爾善針對“天下霸唱狀告《九層妖塔》侵權索賠100萬”事情做出迴應，他認爲霸唱此行爲是爲所有原創作者做的一件事情，在影視改編的時候要尊重原著作者的意願。問他爲什麼是在這個時機狀告？因爲很容易被解讀成給《尋龍訣》炒作，烏爾善說，霸唱沒有在《九層妖塔》上映時狀告，就是爲了避免對《九層》的炒作嫌疑，現在告應該也是法律程序走到這兒了。
