粒粒記得有一次因爲有事，晚到幼兒園了。本來以爲女兒肯定是最後一個了，結果看到另一個小朋友也在等着家長接，眼圈紅紅的，看着怪心疼。
一問老師才知道，這個孩子總是最後一個被接走的。不過平常都能忍着不哭，今天哭是因爲尿褲子了。
原來，小男生實在太盼望爸媽快點來接了，心思又單純倔強，以至於害怕自己眨下眼的功夫，就跟爸媽錯過了，於是一直憋着尿尿，也沒告訴任何人，結果實在沒忍住就尿了。
粒粒在心酸的同時，不禁想起之前看到的心理學研究：孩子放學早接還是晚接，一個看似小小的舉動，對孩子性格的影響卻有可能是終生的！
心理學家曾做過一項研究，結果顯示：
在同一個班裏，經常被最早接走的孩子，自信程度和自尊感往往比其他孩子更高；而那些總是被最後接走的孩子，則往往更內向、自我價值感更低。
爲什麼會這樣呢？原來，在我們眼裏“早接”“晚接”的差別也許不大，但在孩子幼小的心靈中代表的卻是：爸爸媽媽對我的關心程度。
當孩子一放學，就看到自己的爸爸媽媽，心裏就會油然而生一種自豪感：“看！我爸爸/媽媽是第一個來接我的！”
他會覺得爸爸媽媽特別重視自己，從而更加肯定自己的價值，性格也就不知不覺自信起來。在學校裏的表現，通常也更積極向上。
相反，如果孩子總是最晚被接走的一個，大部分時間都是看着其他孩子一個個興高采烈地走掉，這種巨大的心理落差不言而喻。
長期被這種孤獨、無助感籠罩，孩子很難不懷疑一下下：爸爸媽媽是不是不愛我？久而久之，孩子的自我價值感就會越來越低，變得更加自卑。
當然，這並不代表偶爾1、2次晚接，會對孩子產生影響；更不代表我們要每次都要最早接走孩子——這不僅不現實，而且如果孩子每次都是第一個被接走，自豪感過度了，很容易就會形成虛榮心。
並且，當你有一天有事不能第一個來的時候，他會很失望甚至抱怨你，因爲他已經把“第一個接走”當成了炫耀的資本。
所以說，孩子早接還是晚接，並不存在哪種選擇“絕對更好”，關鍵是要把握好“度”：沒必要總是第一個接，但也不能老是讓孩子每次都當“最後一個”。作爲過來人，粒粒的建議是——
如果有事不能按平時時間接送孩子，一定要在送孩子到幼兒園之前，就跟他說明“爸爸/媽媽今天有事，可能會晚點接你”，讓他有心理準備，纔不會產生“爸媽不喜歡/不要我了”的錯覺。
如果是臨時有事、實在沒法提前通知孩子，那麼事後也要跟孩子解釋清楚，不然他會很受傷！
另外，如果孩子平時都是老人接送的，父母最好也能做到：一週至少親自接送1次！通過言傳身教讓孩子明白：
“雖然平時都是爺爺奶奶送我，爸爸媽媽總是很忙；但我知道，只要爸爸媽媽有時間，他們是一定會來接我的！”
寶爸寶媽平時接送孩子，是屬於“早接派”還是“晚接派”的呢？
