上海劇本殺的劇本擬需備案，作爲一個新興的業態，“劇本殺”成長初期的政策環境是寬鬆的，但參與者日漸多元，我們卻尚未形成各個環節的把關人制度，上海劇本殺的劇本擬需備案。
上海劇本殺的劇本擬需備案1
日前，上海市文旅局發佈了一則名爲關於《上海市密室劇本殺內容備案管理規定（徵求意見稿）》公開徵求意見的公告。公告顯示，爲了進一步推進“放管服”，優化營商環境，引導劇本殺行業規範經營，因此公開向社會徵求關於規範“劇本殺”行業的意見。這也意味着亂象頻生的“劇本殺”市場或將得到有效管控。
“劇本殺”是什麼？這種起源於西方宴會中實況角色扮演的推理性質遊戲現在已經成爲年輕人社交的一大選擇，三五好友前往實景場館，根據各自的劇本，蒐集事件線索後找出案件真兇，這種集推理、解密、心理博弈、社交爲一體的娛樂項目火爆一時。
2019年起這一新興娛樂行業近乎瘋狂擴張市場，越來越多“劇本殺”體驗店涌現在城市的大街小巷，無序擴張的“劇本殺”行業出現了宣揚封建迷信、崇尚血腥暴力等亂象，一些含有兇殺、暴力等元素的推理劇本大多也並不標識年齡限制，不少媒體點名批評過分沉浸的兇殺案劇本殺對於辨識力不清的青少年而言造成了極爲不良的影響，青少年沉迷劇本殺誘發潛在的心理疾病也多見於媒體報道。因此網絡上也出現了不少“封殺劇本殺”的聲音。
而去蕪存菁，不可否認“劇本殺”的強社交屬性對年輕人來說極具吸引力，“劇本殺”中也存在不少優秀的劇本，不少同名影視劇改編而成的劇本質量上頗有保障，很受市場歡迎。今年出現的“紅色劇本殺”熱潮也可見“劇本殺”行業還具有更多可能性。
新興行業在發展初期出現無序擴張並非罕見之事，把“劇本殺”產業一棒子打死也大可不必，正確引導“劇本殺”產業規範發展，加強產業管理，“劇本殺”也能成爲人民喜聞樂見的娛樂活動。
上海劇本殺的劇本擬需備案2
行業遇冷？不會！
《規定（徵求意見稿）》第六條明確了密室劇本殺行業經營單位經營中使用的故事劇本、設定的故事情節不得含有的十條情形，包括“違反憲法確定的基本原則的”“違反國家宗教政策，宣揚邪教、迷信的”“宣揚淫穢、色情、賭博、暴力以及與毒品有關的違法犯罪活動，或者教唆犯罪的”等。
一些業內人士並不諱言，早期密室劇本殺的很多“劇本”，大多以恐怖靈異、暴力犯罪爲噱頭。有人擔心，《規定（徵求意見稿）》出臺會讓“行業遇冷”。
“行業需要規範管理。”從事劇本殺相關業務的倚愛文化CEO袁瓊表示，“這個行業不會冷下來”。在他看來，目前市場上並不缺乏好劇本，建立起一套管理機制從源頭規範，對行業是好事，避免劣幣驅逐良幣。
上海文廣互動電視有限公司常務副總裁甦醒同樣不認爲管理會讓行業變冷：“密室劇本殺是當下年輕人喜聞樂見的文化娛樂模式，隨着消費者文化鑑賞力的升級，缺乏互動和觀衆自主性的傳統戲劇已經很難適應年輕人的喜好，他們需要主動參與感，甚至能改變劇情走向，劇本殺的出現符合這一趨勢。”此外，作爲在中國發生並發展的一種新的文化娛樂方式，密室劇本殺已有些優秀作品輸出國外。“監管和引導劇本殺行業蓬勃發展，幫助它擴圈，吸引更多人蔘與，也是我們提升文化自信，繼而推動文化輸出的方式。”
他觀察發現，未來可能會有更多行業跨界參與劇本殺，“比如一些傳統博物館的展覽已經加入劇本殺元素，通過小故事的演繹和互動，吸引觀衆去了解文物背後的文化，這是一個很好的.擴展方向。”
“有明確的管理要求，纔會給投資者更大的信心。”市民杜先生一直想和朋友投資一家精品劇本殺店，之前因爲行業缺少管理規範而擔心：“比如劇本抄襲問題，很多店家的處理方式就是在網上打嘴仗。這次上海的《規定（徵求意見稿）》提出內容備案管理要提交版權聲明，對我來說是一顆定心丸。”
上海劇本殺的劇本擬需備案3
近期，年輕人青睞的“劇本殺”活動頻頻惹上負面。“社交新貴”失寵、內容隱藏風險、監管風暴壓倒劇本殺……各種聲音層出不窮。“劇本殺”，正在面臨被“殺”的命運嗎？它又該不該被“殺”？
19世紀，英國就已經出現“劇本殺”雛形。2013年，一款名叫《死穿白》的英文劇本流入國內，當時並未能獲得大流行的機會。直到2016年芒果TV自制明星推理真人秀《明星大偵探》的播出，才讓這種遊戲方式進入大衆視野。
2019年是市場上公認的“劇本殺”元年，全國“劇本殺”門店發展到1.2萬家的規模，至今仍然在快速增長。金沙江創投、經緯中國等明星投資機構對相關業態投資佈局，證明這個行業的投資價值已經凸顯。
作爲一個新興的業態，“劇本殺”成長初期的政策環境是寬鬆的，已初步形成以創作者、發行商、製作商、運營商等爲核心的產業鏈。但參與者日漸多元，我們卻尚未形成各個環節的把關人制度，所有環節的決策全部由市場主體或參與者自行決斷，這也難怪會暴露出問題。
根據媒體報道，暴力兇殺、黃色低俗、靈異鬼魅等類型的劇本大行其道;一些投資商傾向選擇“重口味”的恐怖主題，甚至宣揚封建迷信的內容，以達到快速引入客流的目的。線下門店也常有安全隱患。今年2月，安徽一家“劇本殺”門店發生踩踏事故，導致8人不同程度受傷。
但我們不能談“殺”色變。從名稱來說，“殺”，在圍棋術語中就有“點殺”或“撲殺”的使用方法，亦有“殺盤棋”等日常用語。從產業來說，隨着電影院、KTV等傳統業態消費疲軟的境況愈加突出，劇本殺以其豐富的業態和快速的迭代受到年輕消費羣體的歡迎。由此可見，無論是在名稱還是產業方面，均應該給予“劇本殺”生存空間。
媒體曝光的初衷並不意味着要一禁了之，主管部門對新業態的出現絕不能是一有風吹草動就判令“斬立決”，而是用好手中的“緊箍”讓每個環節都能守住底線。
近年來，中國文化娛樂行業協會沉浸式劇本娛樂專業委員會等行業自律協會組織逐步籌建運轉，但這離制訂行業規則，發佈相應技術規範，指導行業健康發展尚有較大差距。
誰能擔負起把關人的責任、制訂相應把關制度，指導行業開展糾錯整改，需要政府主管部門儘快釐清監管主體，並確定目標任務和規章制度，方能讓“劇本殺”產業握住底線、守正創新。
此外，我們討論影視劇的好壞，首先會探討劇本的優劣，“劇本殺”也是一樣。作爲一種劇情體驗遊戲，“劇本殺”的核心仍然是IP創作。
IP，通常與書籍、電影、電視劇、遊戲等相關，後來逐漸延伸到商業、文旅、酒店等跨界板塊。迪士尼、環球影城度假區落地中國後，都憑藉強大的IP收穫頗豐。
其實，在實景娛樂方向，國內不乏選手。恆大、融創、萬達、建業等傳統地產商，華強方特、華誼兄弟、光線傳媒等傳媒類企業都有不同程度的佈局。但它們多數離國際化實景娛樂差距不小。
“劇本殺”一定程度上化解了IP向實景文旅衍生中高投入、高風險、低迴報、長週期等難題，它賦予消費者深度瞭解並參與其中的機會，也給予創作者賦予作品更多生命的可能。從個體戶到職業投資者，再到專業投資機構的進場，整個行業的優勝劣汰在不斷加速。
“劇本殺”到底有沒有未來，又會有怎樣的未來？沒有人知道，但行動纔有發言權。當務之急，是釐清主管機構責任權利，制訂相應管理機制，做好把關人，對亂象予以及時糾正指導，也讓從業者有據可循有章可依。同時，推進行業積極建立健全自律機制，促進行業交流，激活創新活力，助推行業“領頭羊”。只有這樣，才能保持“劇本殺”產業的有序和良性發展，讓社會效益和經濟效益並存。李澤清
