新冠口服藥終結疫情詳細情況，在有新冠疫苗的基礎上，再配合這兩款藥，如果對防疫的標準不是特別高，那麼基本上可以宣告疫情的結束了，新冠口服藥終結疫情詳細情況。
新冠口服藥終結疫情詳細情況1
近段時間，有關新冠抗病毒口服藥的好消息不斷。
11月4日，英國藥品和保健產品監管局（MHRA）批准了默克（Merck）和瑞奇貝客公司聯合研發的Molnupiravir新冠抗病毒口服藥。英國由此成為全球第一個批准新冠口服藥的國家。
英國政府當天表示，該藥物“安全且有效”，批准該藥物的使用是“我們國家歷史性的一天”。據介紹，這種藥物在英國被稱為Lagevrio，可在家中服用，能夠降低新冠感染患者住院和死亡的風險。MHRA建議患者在感染新冠後出現症狀的5天內服用該藥物。
2021年11月7日，第四屆進博會繼續在上海舉行，抗擊新冠疫情在研口服抗病毒藥物Molnupiravir引人關注。/IC photo
緊接着，11月5日，輝瑞公司公佈了其新冠口服藥Paxlovid的二三期臨牀試驗結果，稱該藥物可將高危新冠患者的住院或死亡風險降低89%。該公司表示，本月將尋求美國食品藥品監督管理局（FDA）批准該藥物。
對於英國率先批准了默克公司研發的新冠口服藥，雅沙雷維奇在接受新京報記者採訪時表示，世衞組織此前收到了默克公司提交的關於Molnupiravir新冠口服藥的三期試驗數據。根據試驗結果，這款新型的抗新冠病毒口服藥可以防止病毒進一步複製，從而降低新冠患者的住院風險。效果對於新冠初期感染者以及存在引發嚴重疾病因素的患者比較明顯。
雅沙雷維奇還表示，世衞組織將盡快開始審查這些證據，並進一步更新抗疫指導方針。“這是一種新藥，因此在引入新冠患者臨牀護理中應尤為謹慎，必須確保擁有良好的藥物警戒機制”。
世衞組織警示稱，臨牀試驗一般是在較短時間內，對一小部分選定人羣進行研究。但需要注意的是，可能在這些藥物被更多樣化的人羣（包括患有其他併發疾病的人）使用後，才會出現某些副作用。
事實上，英國目前正處於疫情高發期，有分析認為，批准新冠口服藥或將為英國抗疫提供一種急需的“武器”，而若是新冠口服藥逐漸在更多的國家獲批，或將改變全球抗疫局勢。
但美國南佛羅里達大學全球健康與傳染病研究中心流行病學專家埃德温·邁克爾認為，新冠口服藥不是全球抗疫的“遊戲規則改變者”，而是幫助防止感染者患重病或死亡的一個工具。
邁克爾在接受新京報記者採訪時解釋稱，研發新冠口服藥的目的不是為了預防感染，而是為了減少住院和死亡風險，所以它並不會像新冠疫苗那樣幫助阻斷社區傳播。而不能阻斷社區傳播，也就無法結束這場全球大流行。
事實上，對於新冠口服藥，邁克爾還有一層擔憂，“有了新冠口服藥，很多人可能會更加堅定不打疫苗，因為（他們認為）若是感染了，可以服用這些藥物以避免重病。”他強調，新冠口服藥是抗擊疫情的有用輔助手段，但在全球抗疫問題上，重點仍應放在提高疫苗接種率。
新冠口服藥終結疫情詳細情況2
在與新冠疫情進行近兩年的鬥爭，前景依舊黯淡的時候，口服新冠特效藥的問世，使許多人重新燃起了結束新冠疫情的希望，並將特效藥視為新冠疫情真正的終結者。
對於這種觀點，張雲濤認為，人們需要客觀地去看待新冠特效藥與新冠疫苗之間的關係，新冠疫苗是對抗疫情流行的前置手段，而新冠特效藥則是用於救治的補充手段。
張雲濤介紹稱，從人類歷史發展來看，人類研發的抗感染藥物很多，抗病毒藥物也很多，但是綜合來看，最後發現對於傳染病的防控，疫苗仍然是最經濟最有效的手段。未來控制疫情，首先還是要靠疫苗的廣泛接種形成人羣的免疫屏障。讓人羣維持一個較高的中和抗體水平，特別是現在加強針的普及使接種人羣產生了高抗體水平，儘量確保接種者不被感染，在這個基礎上個別或者少量的人在感染以後，在輕症時通過口服新冠特效藥能進行救治。如果發展到了重症，再使用其他治療的手段，這才是一個完整的防禦體系。
“新冠特效藥的問世，相當於與疫苗一起組成雙保險。並不能替代疫苗的作用，因為也不能讓人們都在感染後再去進行藥物治療，藥物長期副作用和不良反應總是存在的，所以從這個角度而言，全世界採取的防控方式都是首先通過疫苗實現基礎免疫。我覺得疫苗在終結疫情的過程中一定會發揮最重要的作用，這是對付傳染病的真理。”張雲濤稱。
然而，張雲濤也對人們對於特效藥寄予的“厚望”表示“理解”。張雲濤表示，新冠病毒已經肆虐了兩年，儘管大家都打了疫苗，但並不是百分之百防止感染，有一些突破病例的存在讓大家產生了一些質疑，也很正常。但是對於疫苗抗體持久性的認識，大家隨着時間的推移越來越清楚了，全世界不管哪一條技術路線的疫苗，即便起初有着非常高的數據，接種一段時間以後會呈現下降趨勢。任何技術路線的疫苗，其實最後都殊途同歸，需要進行加強針的`接種，這是目前針對新冠病毒發現的規律。
為了更精確更全面地掌握國藥集團中國生物新冠滅活疫苗在真實世界中的數據，11月8日，中國生物繼在阿聯酋、塞爾維亞、摩洛哥、阿根廷等國家開展新冠疫苗Ⅲ期國際多中心臨牀試驗之後，又向13個國家派出多個臨牀試驗團隊，持續進行新冠滅活疫苗真實世界大規模使用的有效性和安全性研究，以期為抗擊新冠疫情得到更多的數據支撐。
新冠口服藥終結疫情詳細情況3
莫努匹韋在英國被正式批准當天，英國衞生與社會服務大臣薩伊德·賈維德説，“今天對我們國家來説是歷史性的一天。對於最脆弱的感染者來説，這將是遊戲規則的改變者……他們很快就能接受這種開創性的治療。”此時，根據最近7天的平均數據，英國每天有大約4萬例新增新冠確診病例，這僅次於美國每天大約7.4萬人的發病率。
關於新冠口服藥可能會對疫情帶來的影響，資深藥物研發人員德瑞克·洛夫11月5日在《科學》網站上這樣論述：疫苗當然是意義重大的，最好一開始就不感染，但的確存在一些突破性感染，更糟糕的是，因為疫苗可及性和接種意願問題，世界上還有太多人沒有接種疫苗。
對於這部分人羣，口服小分子藥物能夠讓絕大多數新冠感染者不住院，顯著地降低世界各地醫療系統的過重負擔；同時，因為它們可以防止疾病惡化和死亡，這對於確診者來説，在心理上也是巨大的解脱。
在有疫苗的基礎上，再配合這兩款藥，王浩然認為，如果對防疫的標準不是特別高，那麼基本上可以宣告疫情的結束了，因為患病後幾乎沒有人會死於新冠病毒感染。而且默克與輝瑞的兩款藥可以同時使用，就像HIV治療中的經典雞尾酒療法：將逆轉錄酶抑制劑和蛋白酶抑制劑兩大類抗HIV藥物中的2~4種組合在一起服用，可以提高有效性以及避免病毒的抗藥性。
但是，香港大學生物醫學學院教授金冬雁並不認為有了口服藥“加持”，終結新冠疫情就有了“無敵殺手鐗”。他説，世界上很少有病毒性感染是可以依靠藥物被徹底控制的，因為這類藥物需要在感染早期服用，越早越好，否則就沒有效果。
丁勝也指出，針對急性呼吸道病毒感染，抗病毒藥物越早服用效果越好，當病毒大量複製的時候，就不好被抑制了。這就需要儘早篩查出感染者，但是對新冠來説，通常確診的時候已經比較晚了，很難把握服藥的最佳窗口期。如果一個人是無症狀感染者，就更難以及時被辨別出來。在金冬雁看來，疫苗還是這一類呼吸道傳染病的最終剋星，能夠使疫情減退甚至在人間消失。
一位藥學界人士在接受《自然》採訪中也表達了這種擔心，就是即使較貧窮的國家能夠負擔得起新冠口服藥，他們也不具備正確使用它所需的快速診斷能力。對於許多發展中國家，甚至一些富裕國家來説，快速檢測實際上是一個巨大的挑戰。
汕頭大學病毒學專家常榮山認為，對於中國來説，這類口服藥的實際用途並不會很大，比較經濟的、符合實際的方式，還是接種疫苗。他還擔心，如果有了對口服藥的依賴心理，反而會放鬆防控，不利於疫情控制。
