國內爲什麼禁養大型鸚鵡，有很多動物在國內是禁止養的，大型鸚鵡是其中的一種，很多人不明白其中的原因。以下就是小編爲大家整理的一些關於國內爲什麼禁養大型鸚鵡的資料，大家一起來看看吧！
國內爲什麼禁養大型鸚鵡1
我國對於飼養買賣不合法鸚鵡懶政一刀切 被舉報沒收之後輕則罰款沒收鳥 重則牢底坐穿 不管三七二十一看到不合法的就抓 罰款事小 鸚鵡被沒收後的去向是個問題 基本就是進動物園 好的動物園就管一管 不好的基本就放任自我 但目前我去過的動物園 看到的鸚鵡幾乎過得都挺差的 咬毛或各種抑鬱
但在國外 是區分野生和人工繁殖的 禁止買賣野生但是人工繁殖的是合法的 這有個矛盾點 既然買賣或偷獵野生是違法的 那繁殖這批鳥的第一批鳥 也是野生的纔對 不過如果人工繁殖之後數量多 就不需要野生的 人工繁殖族羣穩定 偷獵野生現象就會減少了
我國法律存在滯後性而且一刀切 我想去就這方面提一下意見了 當然 我下文所說的大型鸚鵡因本身數量不多 繁殖困難是確定的 但是對於中小型或中型鸚鵡 人工繁殖經過科學嚴謹的測算認爲繁殖容易 把我認爲法律開放買賣人工繁殖的也沒有關係呀 雖然在一段時間內 可能會大量被獵捕（但實際上國內很多養殖場在養啦）但是也在一定程度上 是對它們的保護 我不相信動物園的養殖要比個人養的好……
鸚鵡的問題是，法律允許的三種鸚鵡太容易繁殖，人工繁殖的比野生虜獲的成本低，也不容易有寄生蟲之類的，所以這三種鸚鵡寵物貿易不會影響野外種羣穩定，纔會合法。其它品種的鸚鵡尤其是大型鸚鵡繁殖困難，人工繁殖的普遍會比野外捕捉到的成本高，於是野外偷獵有利可圖。所以大型鸚鵡只要有市場存在，就必然會導致某些殺千刀的偷獵者捕捉野鳥後僞裝成人工繁殖的鳥，然後野鳥和人工鳥難以辨別。所以大型鸚鵡即使是人工繁殖，但只要允許買賣就必然會導致偷獵現象從而影響野外種羣。所以希望大家認清楚這一點，不要覺得自己養了瀕危品種的.寵物就是增加了這個瀕危物種的數量。你增加的數量基本沒意義，但你不知不覺中支持了盜獵，這一點無法原諒。
在此舉的華約禁養的中大型鸚鵡 對於不合法的小型鸚鵡 和麻雀一樣 同樣是保護動物 但人工繁殖數量太多 還不至於到瀕危的地步
人爲利益驅動什麼事情都能幹得出來 他們根本不會在乎幾隻鳥的死活對這種鸚鵡的族羣來說是怎樣滅頂的後果
往年偷渡走私的大型鸚鵡在海關查獲幾十只葵花鸚鵡 基本沒有幾隻能倖存下來 把鳥硬擠在剪開的水瓶裏 查獲時均奄奄一息 即便他們沒有奄奄一息 成功繁殖 那誰爲死去的鸚鵡買單？更何況大型鸚鵡的繁殖本身不是件易事 需要繁殖多久才能補回族羣裏因偷渡死掉的鳥？野外灰鸚鵡的數量是在逐漸減少的 意味着什麼？如果沒有人類走私偷渡 也許它們活在非洲維持着族羣穩定 即使不增但也不減 就算有人站出來說 沒有人類干預它們也要減少 那這就不是偷渡者該做的事了 當地的保護機構會把它們保護起來 難道要等走私這幫混蛋把鳥抓到瀕臨滅絕了 我們纔想起來偷渡者這回事嗎？
國內但凡是無證養殖華約規定不合法的鸚鵡者 都是對偷渡者的寬容！不抓你抓誰呢
國內爲什麼禁養大型鸚鵡2
《國家重點保護野生動物名錄》，這份《名錄》的鸚鵡部分的最初版本是抄的英文資料，這可以理解，畢竟我國似乎沒有從事鸚鵡研究的專業人員。在從英語翻譯成中文時出了差錯，Psittacula spp.的意思是“環頸鸚鵡屬裏的多種”，Psittacula的意思是環頸鸚鵡屬，spp.的意思是種類species的複數，可以是二種、幾種或全部種。我國原產的環頸鸚鵡有六種、七種、甚至八種，確切的數目有爭議。中文翻譯成“鸚鵡屬所有種”顯然是錯的，當初擬定這個《名錄》的專家不瞭解中國的鸚鵡，也不會英語，是不勝任這份工作的。
這種法律明顯不合理也不可取，如果養所有鸚鵡都犯法，那基本等於養所有鸚鵡都合法了，因爲你不可能去把所有養鸚鵡的人都抓起來，關進牢裏，那這樣只有一個都不抓了。
所以才退而求其次參考去《華盛頓瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》來判定到底是不是國家保護動物了。
這顯然也是不合理的，本質上用來限制國際貿易的公約，你拿一個對普通人來說做飛機要帶一個CITES附錄內的寵物出國纔要參考辦證的東西，來作爲判定那種鸚鵡算是否國家二級保護動物的標準？
好好的《世界自然保護聯盟紅色名錄》被你拿去幹嘛啦？
另外一點是對公安來說不要太好抓政績，而且不只是鸚鵡，鳥市裏其他常見的鳥也抓，只要是在《國家重點保護野生動物名錄》裏。但關鍵在於司法解釋的規定是人工馴養的野生動物也叫野生動物。這一點就很操蛋了，鳥市裏的鳥隨便抓，管你是不是人工飼養，管你是不是被人工馴化了在非原產地野外根本無法生存，管你是不是會帶來不好的社會影響，就是很多鳥市把鸚鵡給什麼給放生，一但放生就是什麼啊，死路一條！
