如此嚴格限制老婆花錢也屬於家暴，夫妻關係是社會關係的一種，更具有包容性、退讓性。但事實上，小吵小鬧和家庭暴力存在無法跨越的鴻溝。如此嚴格限制老婆花錢也屬於家暴。
如此嚴格限制老婆花錢也屬於家暴1
11月25日是國際消除家庭暴力日。“掉入他的漩渦、噩夢開始”“他打我可能就是喜歡看我恐懼的樣子”……這一幕幕讓人既憤怒又痛心。什麼是家暴？嚴格限制老婆花錢，算家暴嗎？對老婆孩子不理不睬，在家做“木頭人”，是精神暴力嗎？……針對這些問題，北京市盈科律師事務所周垂坤律師在接受央視網記者採訪時進行了解讀。
嚴格限制老婆花錢，算家暴嗎？
嚴格限制老婆花錢算不算家暴，要看嚴格限制花銷的理由和手段。《民法典》規定了夫妻關係是平等的，雙方都有社會活動的自由，一方不得對另一方加以限制或者干涉。周律師表示，嚴格限制老婆花錢，無疑是限制其社會活動的自由。
但妻子雖然具有支配家庭財產的權利，也應具有合理花銷的目的和物質基礎，如果妻子的花銷能力超出家庭財產、丈夫的承受能力，丈夫嚴格限制妻子花銷也在情理之中。但要注意丈夫限制妻子花銷的手段，如果採用毆打、殘害等物理暴力手段，或對妻子頻繁進行謾罵、侮辱等精神暴力手段，則無疑構成家暴。
如果妻子在家庭財產可承受範圍內、具有合理花銷目的的基礎上花錢，丈夫嚴格限制妻子花錢，長此以往也會對妻子的精神狀態、心理狀態造成較大的壓力，也可能構成家暴。
對老婆孩子不理不睬，在家做“木頭人”，是精神暴力嗎?
不理不睬是常見的家庭冷暴力，也屬於精神暴力的一種。因爲對妻子、孩子的忽視，既是對他們自我價值的否定，也給家庭成員造成了極大的精神壓力。
《民法典》規定了父母對未成年子女具有撫養、教育和保護的義務，也規定了丈夫與妻子的互幫互助、互相扶持的義務。男性對家庭成員的漠視，既不能很好地擔任作爲丈夫、父親的角色，本質上也是一種以不作爲方式、拒絕履行自己應盡義務的暴力方式。
周垂坤律師進一步解釋稱，《反家庭暴力法》一直強調預防家庭暴力是爲了維護家庭的和諧，冷暴力的存在不僅會破壞家庭和諧，還會給未成年人心理造成極大創傷，不利於未成年人的教育和成長。
打打鬧鬧活到老，忍一忍就過去了，這種想法對嗎？
這種認識和想法，首先不能從價值層面去判斷對錯，而應該深究它的社會背景與心理背景，再判斷其對家庭暴力產生的影響。
夫妻關係是社會關係的一種，相比朋友、親友、師生、同事等社會關係，更具有包容性、退讓性。無論是老一輩的勸說，還是現實社會的成長環境，都不斷勸說夫妻對存在的吵鬧、暴力抱有包容、諒解的態度。即使是在離婚糾紛中，法律也要求法院應當先行調解，且對暴力程度較低的家庭暴力，也要求其達到能夠證明夫妻感情破裂的程度，才准予離婚。
但事實上，小吵小鬧和家庭暴力存在無法跨越的鴻溝。家庭暴力中的物理暴力涉嫌故意傷害、故意殺害，精神暴力涉嫌侮辱、虐待，從夫妻關係之外來看這兩種暴力，任何一種都屬於違法犯罪行爲，都應該追究民事責任、治安責任、刑事責任，而家庭並不是暴力的避風港和保護傘。
如果認爲家庭暴力只是夫妻之間的小吵小鬧，認爲家庭暴力忍一忍就過去了，無疑是對違法犯罪的縱容，是對長期性、高頻次、週期反覆的家暴的容忍，是對自己合法權益、人身安全、精神意志的踐踏。
家庭暴力是導致夫妻感情破裂的重要因素之一，也是破壞家庭和諧、影響社會穩定的殺手，懲罰施暴者、保護受害人是立法和司法義不容辭的責任。
如此嚴格限制老婆花錢也屬於家暴2
據央視網消息，11月25日是國際消除家庭暴力日。家庭本應是情感安放的棲息所，然而，家庭暴力不僅使受害者的身體和心靈受到傷害，更是對其合法權利的侵犯。
今天，一則關於嚴格限制老婆花錢也是家暴的消息衝上熱搜第一！
嚴格限制老婆花錢也是家暴？
據央視網快看微博視頻，嚴格限制老婆花錢，丈夫限制妻子花銷的手段，如果採用毆打、殘害等物理暴力手段，或對妻子進行頻繁謾罵、侮辱等精神暴力手段無疑構成家暴，如果妻子在家庭財產可承受的範圍內，具有合理花銷目的的基礎上花錢，如果丈夫嚴格限制妻子花錢，長此以往，無疑會對妻子的精神狀態、心理狀態造成巨大的壓力，也可能構成家暴。
對老婆孩子不理不睬，在家做“木頭人”，給家庭成員造成極大的心理創傷，是精神暴力。
這種傷害看似沒有傷痕，但需要警惕！
反家暴也要反精神暴力
家暴行爲不止是拳打腳踢，2016年3月1日正式施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》中明確了侵害行爲既包括身體，也包括精神。
2020年10月，廣東省相關法規也將精神暴力納入家庭暴力範圍，明確侮辱、誹謗、散佈隱私、威脅、跟蹤、騷擾等行爲都屬於家暴。
今年的.最高法工作報告中也提出要探索將家暴防治延伸到婚前、離婚後及精神暴力等情形。
但事實是精神暴力往往隱蔽性強親密關係中精神暴力的存在遠比我們想象得更爲普遍。
一開始，精神操控很難被察覺，甚至會讓受害者認爲這是愛的表現，例如“我介意你和異性接觸，是因爲我太在乎你”隨着控制的深入，受害者在痛苦的同時卻無力逃離，從而釀成悲劇。
遭遇精神暴力，請牢記：目前，一些情感操控、言語暴力等精神暴力行爲仍很難用法律予以約束，即使是法律明確界定的精神侵害行爲，因其手段不着痕跡，受害者也很難舉證維權。
如此嚴格限制老婆花錢也屬於家暴3
11月25日是國際消除家庭暴力日。家庭本應是情感安放的棲息所，然而，家庭暴力不僅使受害者的身體和心靈受到傷害，更是對其合法權利的侵犯。今天，一則關於“嚴格限制老婆花錢也是家暴”的消息衝上熱搜第一。
“限制老婆花錢算家暴”，此語一出，猶如巨石投入平靜水面，激起巨大波瀾。
其實， “限制老婆花錢算家暴”前面是有着“嚴格”二字，即此種家暴有着諸多前置條件，新聞中的律師明確指出，嚴格限制老婆花錢算不算家暴，要看嚴格限制花銷的理由和手段。如果採用毆打、殘害等物理暴力手段，或對妻子進行頻繁謾罵、侮辱等精神暴力手段，無疑構成家暴。如果妻子在家庭財產可承受的範圍內，具有合理花銷目的的基礎上花錢，如果丈夫嚴格限制妻子花錢，長此以往，無疑會對妻子的精神狀態、心理狀態造成巨大的壓力，也可能構成家暴。
如此說來，嚴苛的、不合常理地限制老婆花錢屬於經濟封鎖而形成的家庭冷暴力。之所以引發偌大的反響，緣於其具有一定的普遍性。儘管當下中國婦女能頂半邊天，但女性由於自身生理特點，生產、哺乳等，也由於相夫教子的中國傳統觀念，會將更多精力投入到家庭之中，相對而言工作時間和注意力就會相應減弱，其經濟收入一般會低於男方。而一些男性牢牢控制家庭經濟大權，對妻子頤指氣使，甚至橫加指責，這不僅降低了女性在家庭中的地位，造成“無用”“靠男人養”的輿論氛圍和心理暗示，也直接影響了家庭話語權和反對家暴的勇氣。
相對於家暴的身體“外傷”而言，經濟暴力更隱蔽也更具殺傷力，很多女性爲家庭和孩子的付出無法量化，家務勞動得不到應有的肯定和補償，一旦丈夫有了外遇，或妻子年老體衰等，易在家庭財政大權上受制於人，遭遇經濟家暴。而家暴本身具有隱蔽性，收集證據難度大，加之家暴受害人常常抱着“家醜不可外揚”和“命不好”等消極觀念一忍再忍，絕大多數婦女都不會選擇報警。加之家庭經濟收支的繁瑣、隱祕化，使得中國的家庭經濟暴力幾乎一直是不受社會覺察、干預和制約的私人行爲，經濟家暴者違法成本低，而家庭強勢者的嚴格經濟控制，對弱者身心造成了很大的傷害，導致家庭悲劇不斷上演。
2016年，中國第一部反家暴法《中華人民共和國反家庭暴力法》生效，其中明確規定，“國家禁止任何形式的家庭暴力。”這標誌着“法不入家門”已經成爲歷史，彰顯社會的文明進步，而“嚴格限制老婆花錢算家暴”是對《反家暴法》的進一步細化與重申。
當然，有人調侃“妻管嚴’更難了”，也有人擔心“妻子花錢無度怎麼辦”，還有人指出應該改成“嚴格限制配偶花錢算家暴”更爲準確，這些說法不無道理，也反映出在家庭暴力界定、舉證責任、受害人救濟等方面還有待深化和探討，但圍繞此話題的熱議，凸顯我國反家庭暴力立法工作正逐步向前推進。相信隨着相關法律法規的完善與落實，男女平等、反對一切形式的家暴觀念深入人心，家庭弱勢人員尤其是婦女會把法律作爲自己最可靠的保障，拿起法律武器積極維權，摒棄“怨天尤人”“嫁雞隨雞“之類的消極思想，勇敢站出來對家庭暴力堅決說“不”。
