婚外情偶爾同居違法嗎，現在的社會，我們會看到很多人都沒有道德約束自己，那麼就會經常出現老公出軌，和小三同居的情況，這個時候女性應該要學會用法律武器保護自己，那麼婚外情偶爾同居違法嗎？
婚外情偶爾同居違法嗎1
婚外情同居一般不屬於違法行爲，會在道德上受譴責。但有重婚、與他人同居等下列情形之一，應爲違法行爲，且因此導致離婚的，無過錯方有權請求離婚損害賠償。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條
民法典第一千零九十一條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。
同居受法律保護的成分是極爲有限的。實踐中，法院處理同居關係引發的財產分割案件，通常會照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度。一般而言，同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理;不能證明爲一方個人財產的，也按共同財產處理。
一般是不會被處罰的。非法同居是我國當今社會常見的社會現象，是一種特殊的兩性關係，當男女雙方產生糾紛的時候如何處理，現今法律對此的規定甚少，不利於矛盾的解決，不能更好地保護人的權利和利益，更難給弱者施以法律救濟。
要看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚並且處於婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即罪。這樣的罪名是屬於不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院纔會受理。
雖然非法同居是違反我國的一種行爲，但屆於它在當今社會生活中的現實性，我們對非法同居中的弱者也應予以救助：
第一、居民委員會、村民委員會及所在的單位的救助責任。上述單位對轄區內發生的非法同居中的暴力等行爲，我們不妨稱其爲準、虐待、遺棄成員的行爲，有義務進行勸阻和調解，不能以其屬非法婚姻不受保護爲由推諉責任。當事人也有權請求上述單位前來勸阻和調解。上述單位在調解過程中，還可指出非法同居的違法性，規勸男女雙方到民政部門辦理登記手續。
第二、政法機關的`救助責任。公安機關對待準家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的，應當予以制止，並按治安管理處罰條例處罰。人民法院對遺棄家庭成員的撫養、扶養、贍養案件要及時判決，並予以執行。構成犯罪的，受害人依照《刑事訴訟法》的有關規定，向人民法院自訴，公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當提起公訴。
婚外情偶爾同居違法嗎2
一、婚外情同居是不是屬於違法行爲
1、民法典規定，在婚內與他人同居是屬於違法的行爲，可以認定爲夫妻感情破裂，另一方當事人可以起訴離婚。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條 【婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行爲。禁止借婚姻索取財物。
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。
第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
二、婚內與他人同居離婚過錯方如何賠償
離婚過錯方賠償包括兩部分：物質損害賠償和精神損害賠償。由於我國對精神損害賠償沒有明確的標準，因此離婚過錯損害賠償的金額目前司法界尚無定論，但可以參考以下以下幾個方面因素：
1、過錯方的過錯程度;
2、無過錯方所受到的現實損害;
3、過錯方與無過錯方的財力與未來的生活需要;
4、夫妻雙方年齡及安康狀況;
5、夫妻雙方適用於後代受教育或須用於子女教育的時間和費用;
6、夫妻雙方的謀生能力等。
婚外情偶爾同居違法嗎3
婚外情同居算重婚罪嗎
婚外情同居多久都不一能構成重婚罪，我國法律上明確規定了重婚罪必須要達到一方在婚姻存續期間，與他人再次辦理了結婚證，或者與他人以夫妻名義共同生活的情況，婚外情同居不構成重婚罪。
一、婚外情同居多久算重婚罪?
婚外情同居多久都不一定構成重婚，重婚是有配偶者再行結婚的行爲。即已經有了一個婚姻關係，又與他人締結第二個婚姻關係。具有兩種形式：
(1)法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚。只要雙方辦理結婚登記手續，不論雙方同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形成。
(2)事實上的重婚：即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義(或關係)共同生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。重婚是違反民法典一夫一妻制原則的違法犯罪行爲，中華人民共和國婚姻立法一貫保護一夫一妻制，禁止重婚。構成重婚罪的，必須依法承擔刑事責任。
二、重婚的主要認定類型
1、與配偶登記結婚後，與他人又登記結婚而重婚。也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證。
2、與配偶登記結婚的，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即爲先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻名義同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻名義共同生活，後又與他人登記結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與其登記結婚或以夫妻名義同居而重婚。由此可知，重婚在一定程度上和事實婚姻掛上了鉤。
在司法實踐中，對於一方發現另一方存在婚外情的，可以雙方協商辦理離婚或者起訴處理，但僅僅是婚外情是不構成重婚罪的，我國法律上明確規定了重婚罪的兩種認定情況，具體情況應當結合實際的違法事實由法院進行判定
