張飛還是關羽厲害，關羽和張飛因爲都屬於三國當中最頂尖的武將，劉備關羽張飛桃園三結義，凡天下最壯勇者，往往被用來和關羽張飛比較，以下分享張飛還是關羽厲害。
我認爲應該是關羽比較厲害。根據《三國志》的說法：（張）飛雄壯威猛，亞於關。
張飛是三國時代最優秀的將領之一。說到勇武，他曾率領少數精銳騎兵，嚇退大量追擊劉備的曹軍；說到謀略，他曾義釋嚴顏，爲劉備奪取西川掃平了大片障礙；說到戰績，他曾大敗曹魏名將張郃。張飛是蜀漢的重臣。最後官拜車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯；
兩個女兒先後是蜀漢的皇后；一個孫子官拜尚書，最後和諸葛亮的兒子戰死在綿竹。張飛的管理風格，傾向於嚴格、甚至是嚴酷，最後因此被自己的下屬殺死。
歷史上的關羽的確是美髯公，諸葛亮寫信給關羽“猶未及髯之絕倫逸羣也”正是因爲關羽的美鬚髯。歷史上的關羽的確是美髯公，諸葛亮寫信給關羽“猶未及髯之絕倫逸羣也”正是因爲關羽的美鬚髯。歷史上的關羽被曹魏稱爲萬人敵，名將唯羽。被東吳稱爲熊虎之將。被陳壽稱爲國士之風，爲世虎臣。
歷史上水淹七軍是真實存在的，刮骨療毒也是真實存在的（不過不是華佗醫的），與張遼徐晃有交情是真的，曹操因爲他威震華夏想遷都也是真的。歷史上關羽確實被曹操抓住然後被迫投降，斬了顏良後又回到劉備身邊。後世論武勇首推關張。晉末有位猛將名叫陳安左手奮七尺大刀，右手持丈八蛇矛，號稱左關右張。也就是說關羽持大刀並非不可能。
一、兩個人的.評價對比。
曹魏陣營的程昱、郭嘉、傅幹都曾評價過關羽和張飛是“萬人敵”，劉曄評價關羽、張飛是“勇冠三軍”，孫權陣營的周瑜評價過關羽、張飛是熊虎之將，呂蒙也評價關羽爲熊虎，而“萬人敵”這個稱號，翻遍整本《三國志》，只有關羽和張飛有這個評價，這可是正史。
二、戰績對比。
1、張飛的戰績最出名的就是據水斷橋。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。這可不是演義美化張飛而是真實事蹟，可見張飛“一身是膽”。張飛不僅武力強勁，統兵更是一流，不是演義中的莽夫，而是粗中有細。
正史記載飛義釋嚴顏，有國士之風。三國志記載：先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴顏，生獲顏。
飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何爲怒邪！”飛壯而釋之，引爲賓客。飛所過戰克，與先主會於成都。
2.關羽的戰績，最出名的就是斬顏良，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。這個萬軍斬將可是三國裏獨一份，像黃忠斬夏侯，張遼斬踏頓，樂進斬淳于瓊，都不能與關羽斬顏良相比，足以見得關羽武力強大。關羽和張飛都是萬人敵，關羽統兵能力更甚張飛。
擒于禁斬龐德，水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操要遷都。三國志是這樣記載的：秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。樑、郟、陸渾羣盜或遙受羽印號，爲之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳。
關羽和張飛感情甚篤，飛少與羽俱事先主，羽年長數歲，飛兄事之。演義的“桃園結義”並非子虛烏有，至少正史是劉關張是恩若兄弟的。非要說關羽張飛誰更強。我想可能還是關羽吧。諸葛亮也給出了我們想要的答案。“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸羣也。”
一、關羽的觀點
大家都知道，關羽性情驕狂自矜，他這輩子能瞧得上眼的沒幾個人。尤其是作爲整天沙場上拼殺的武將，武藝高低是個很重要的衡量標準，關羽自認爲“絕倫超羣也”，即使在長沙城下與黃忠百餘合戰平，對方的刀法“全無破綻”，關羽仍然自信心滿滿，“來日必以拖刀計背砍勝之”；
襄樊之戰，關羽與擡棺而來的龐德“戰有百餘合，精神倍長”，收兵後關羽感嘆龐德勇猛，“刀法慣熟，真吾敵手”，但仍然決定再戰，“吾不殺此人，何以雪恨？”
關羽這輩子只有一次心悅誠服地伏低。那是白馬坡一戰，關羽萬馬軍中單騎突陣，一合斬殺敵軍猛將顏良，攜其首級歸陣，曹軍衆將驚爲天神下凡，紛紛稱賀，關羽卻謙虛地說，“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”比較罕見，一向虛榮自傲的關羽居然認爲自己“何足道哉”，承認武藝尚不及張飛。
二、張飛的觀點
關羽自認武藝不及張飛，那張飛又是怎樣認爲的呢？在《三國演義》第65回中有這麼個情節：張飛得知西涼猛將馬超受張魯之命，率兵攻打葭萌關，張飛主動自告奮勇，向劉備和諸葛亮請戰，欲去與馬超一較高下。諸葛亮爲了點燃張飛的鬥志，使用了“激將法”，他對劉備說馬超來犯，無人可敵“除非往荊州取關雲長來，方可與敵。”
張飛聽了，很不高興，“軍師何故小覷吾？”諸葛亮這是把關羽的武藝排在了張飛之前，張飛覺得這太小瞧他了。同時也意味着，在張飛心中，決不承認任何別人比他更強。
三、劉備的觀點
作爲對兩個兄弟都非常瞭解的劉備眼中，關羽和張飛誰更勝一籌呢？原著中也有蛛絲馬跡可尋。大家記得，劉備佔據徐州後，曹操以漢獻帝的名義下詔，讓他去攻打淮南袁術，袁術得知，勃然大怒，命大將紀靈率重兵迎擊。
劉備與關張二人商議對策，決定由劉備和關羽率兵迎戰，而讓張飛留守徐州。爲什麼要讓張飛留守呢？因爲徐州城外的小沛還蹲伏着一個虎視眈眈的呂布。留下張飛守城，就是因爲張飛悍勇，呂布素來忌憚之，有張飛這個亡命徒的看守，呂布是決不敢輕舉妄動的。而關羽則達不到這個效果，鎮不住呂布。
所以桃園三兄弟的共識是：張飛的戰鬥力和威懾力是在關羽之上。自己人是這樣認爲，那麼敵人們又是怎麼認爲的呢？咱們再來列舉幾個敵人。
四、敵人的觀點
當時的天下第一勇士呂布和關羽、張飛都交過手，呂布更怵頭的是張飛，即使在張飛酒醉不能力戰的情況下，呂布仍然“素知飛勇，不敢相逼”，可見呂布對張飛的忌憚程度；
張飛假扮劫匪，搶了呂布的三百匹戰馬，呂布忍無可忍，率大軍到小沛城下興師問罪，一開口竟然是滿腹的委屈：“環眼賊，你累次渺視於我！”責怪張飛不尊重他，不給他面子。呂布這麼驕狂的人，居然被張飛欺負到如此地步，令人心酸。
許褚是曹軍中武藝最高強的猛將。他和關羽、張飛二人都有過打鬥。土山一役，許褚和徐晃聯手夾擊，二打一，被關羽“奮力殺退”；而葫蘆口之戰，張飛阻截北逃的曹軍敗兵，許褚也不是一個人在戰鬥，“騎無鞍馬”來戰張飛，而徐晃和張遼“縱馬也來夾攻”，三打一。
經過一場混戰，“諸將各自脫身”，跑遠了以後，曹操“回顧衆將多已帶傷”。無論是對戰人數，還是戰鬥效果，張飛比關羽都要略強。
紀靈也與關羽、張飛分別都交過手。盱眙之戰，紀靈與關羽廝殺，“一連三十合，不分勝負”，紀靈氣力不繼，“大叫稍歇”；徐州之戰，紀靈迎戰張飛，“鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下”。兩相比較，張飛的表現無疑要更好一些。
當然，武力值高並不意味着戰績就必定輝煌。如果僅論戰績的話，關羽的斬將數要比張飛更多。而呂布則更少，只是斬殺兩人，擊傷兩人，還不如甘寧、孫策呢，但呂布“天下第一勇士”的寶座仍然無人可以撼動。
所以說，猛將之間武力值的高低不能僅以戰績爲標準，而是要多方面多角度進行考量。從各方面看，張飛的戰鬥力應在關羽之上，但關羽戰績更好也是不爭的事實。
