人生的三觀是哪三觀，在我們的日常生活中，我們都是需要做好自己人生當中的三觀，但還是會有很多人會不知道三觀到底是什麼，讓我們一起來看看了解一下人生的三觀是哪三觀。
1、世界觀，是對世界總的根本的看法。
每個人出生在這個世界，總是充滿着好奇心。這個世界究竟是怎麼產生的？萬事萬物究竟是從哪裏來的，如何運行？又將到哪裏去？世界的本來面目究竟是怎麼樣的？這些問題是神學家、哲學家和科學家以及普通民衆永遠討論不清楚的話題。
很多人其實不知道什麼是世界觀，也不清楚自己的世界觀是什麼。請回答以下問題。
比如你覺得世界是物質的還是虛幻的？
你覺得意識決定物質，還是物質決定意識？
你信奉科學還是宗教，亦或者都信？
你覺得科學能夠解開宇宙誕生和運行之謎嗎？
你覺得世界上存在神祕的不可解釋的力量嗎？
你覺得靈魂存在嗎？你覺得肉體和精神是獨立的嗎？
你覺得有來世嗎？你覺得有上帝嗎？
2、人生觀，是對於人生的總的看法和對人生意義的認知探索。
人作爲世界上唯一的高級智能生物，懂得思考與不斷探索。我們會思考和規劃自己的人生，會盡量讓自己的人生變得美好。然而人自出生之後，似乎就踏上了一條充滿痛苦和彷徨的不歸之路，沒有人可以生活得幸福美滿，人總是在痛苦和泥濘中掙扎。這時候我們就會不斷問自己，人活着的意義究竟是什麼？
對於什麼是人生觀，很多人同樣不清楚，或者也不清楚自己的人生觀是什麼。請回答以下問題。
比如人爲什麼活着？你覺得人生的意義是什麼？
你覺得什麼樣的人生纔是美好的人生？
你想過什麼樣的人生？或者想成爲一個什麼樣的人？
你更傾向於名垂青史還是默默無名？
你期望周圍的.人怎麼評價你？你死後的墓誌銘會怎麼寫？
你傾向活在當下還是活在過去或未來？
你傾向富貴豪華的生活還是普通尋常的生活？
3、價值觀，是對人和事物的觀點態度以及價值評判。
大千世界有形形色色的人和五花八門的事，對於這些我們都有自己的觀點和評判標準。也就是每個人都有自己的價值取向和評判事物價值的尺度。
對於什麼是價值觀，很多人同樣不清楚，但都知道對事物發表自己的觀點和看法。有時候有了觀點，也搞不清楚自己的價值觀。那麼，可以回答以下問題來搞清楚。
你覺得某個事件的善與惡？或者對與錯？
你覺得某個人的行爲是齷齪還是值得稱頌？他的品德是良好還是糟糕？
比如你怎麼看老少戀和拜金女？
比如你怎麼看天價彩禮和大齡剩女？
比如你怎麼看結婚不要小孩的丁克一族？
比如你怎麼看明星出軌和婚外情？
比如你怎麼看啃老一族和躺平一族？
比如你怎麼看溜鬚拍馬和貪贓枉法？
比如你怎麼看給老人讓座和扶老人過馬路？
比如你怎麼看愛護環境和遵守交通規則？
“三觀”指的是世界觀、價值觀、人生觀。
世界觀指人看待世界的基本看法和觀點，也指人們用何種方式、眼光去看待事物。價值觀指人認定事物、辨別是非的一種思維或價值取向。
人生觀決定你如何看待自己，同時決定你如何設定自己的目標，它會簡介影響你身邊的人，以及你交友標準、擇偶標準。同時還會較爲直接地影響你的價值觀。人生觀很縹緲，但是很重要，你會通過人生觀的實現影響自己和身邊的人。
判斷三觀不合：
1、聊天，如果你們永遠聊天的思路都不在一起，那麼就是三觀不合，你可以愛民謠他可以愛搖滾，這些都不是影響，但是如果你們事事都說不到一起，那就是很大的問題了
2、不管對方做什麼你都會覺得很扎眼，跟對方在一起的時候總是看對方不順眼，不論對方做了什麼，你都會覺得煩
3、總是感覺對方莫名奇妙，不管對方做了什麼都會覺得對方在浪費時間，不管對方說了什麼你都感覺他不可理喻。
世界觀是人們對世界總的觀點和看法，以哲學的思維的方式，思考精神與物質，思維與形態，人在什麼樣的位置、就會有什麼樣的心態，就會用審時度勢的觀點去看待與分析事物，書本里學過唯心主義與唯物主義世界觀，它是人們客觀的對事物的判斷，做出的反應。它也反應出人們對世界更透徹更理智的基本看法和觀點。
人生觀是指一個人對人生的看法，也就是人生活在世界中，會感觸，會思考，會分析，它對於人類生存的目的、產生的價值和活着的`意義的表現出來的一系列看法。
人生觀和世界觀息息相關，人生觀是由世界觀決定的。人生觀是反應一定社會形態，或階級理念表現出來的意識形態，是歷史條件和社會關係的混合下的產物。
人生觀會隨着生活領悟和境遇不同，心裏會發生變化，感受不同，就會有不同的人生觀，他會生出很多價值方向。
價值觀是指人們通過了解，理解，社會經歷等，並且通過知識文化認識各種具體事物，並且瞭解它的的價值的，在此基礎上，形成的對事物價值的總的看法和觀點，
價值需求，價值認可，價值存在感，價值取向、價值追求，凝結爲一定的價值目標，並且爲之努力。價值觀會有表現形式，有價值尺度和對應的準則，
衡量價值的標準和目的，一個人的價值觀一旦確立，會隨着社會發展逐漸壯大或者趨於穩定性。
但就社會普通百姓，和一些特殊羣體而言 ，會隨着社會的發展或羣體的價值觀念不同，也是不斷變化中着體現的。傳統價值觀念會動搖，
會不斷地受到新價值觀的影響並替代它，會在心裏重新評價，分析，定行構成新的價值觀體系。價值觀和價值觀體系是決定人的行爲的心理基礎的基本元素。
世界觀
對世間萬物，我的看法是唯物又唯心的，物質的這種是否客觀實在，到底是意識決定物質還是物質決定意識，我無法評論。
畢竟在現代科學所能涉獵的範圍之外的東西無窮無盡，小到分子的組成，夸克是由什麼組成的，目前無人解釋；大到宇宙之外是什麼，也無人知曉。
牛頓的晚年正是因爲對物理學的研究達到了他的能力之極限，他再也無法解釋下去了，也就從唯物主義轉向了唯心主義開始近乎走火入魔地研究神學，通過神論來推翻自己曾經的研究成果。
唯物的馬克思主義哲學，唯心的柏拉圖的理型論我們都應該去了解，而不是高中政治老師說馬克思是“先進”的哲學，我們就可以放棄另外一大派別。馬克思自己也說，要辯證的看待這一切。
人生觀
人，終究是孤獨的。沒有必要過度追求合羣和交流。選擇自己合適的圈子，合適的階層，從事自己喜歡的行業。不會過度理會不必要交流的人和事，做好自己該做的。
目前來說我並不清楚人類生存的目的是什麼？也就是人爲什麼要活着。因爲以我目前的'認知，我感覺人類社會有着相當大的一部分活動都是無意義的。或許他能給你帶來多多少少的愉悅和成就感，但是你又真正得到了什麼？
第二，人生存的價值是什麼？對於大部分人來說，在自己的崗位上成績出色，受到嘉獎，就是人生的價值。但是對於按照人類約定俗成的規則來看思想都不太正常的我，連人生意義都找不到的人，我無法對人的價值做出評價。
第三，人生到底有什麼意義？我目前認爲是無意義的。自從我得病以來我就一直試圖探尋這個問題，不知道從何時開始對好多從前喜愛的東西都失去興趣，沒心情戀愛，也很久沒有開心過。
在高三休學的日子裏，在知網和知乎也看了很多文章，甚至去了廟裏問大師，我很記得大師的回答，“意義是可以被賦予的，所以因人而異，因此意義本身並沒有什麼意義。”
所以我們所頻繁賦予意義的東西，主要就是爲了掩蓋事物的消亡與無價值。當然我也認爲並不是生活沒什麼意義，而是我感受不到自己的價值罷了。最後，人生到底有沒有意義，我其實不太在乎。
價值觀
這不是一個固定的概念，人的價值觀總會隨着時間的推移改變而改變。也是一個十分多元化的概念，沒有是非對錯之分。
它貫穿了我們生活的點點滴滴，比如，在夏天我家從來不關空調，所以我對空調的電費並不敏感，但是部分非珠三角地區的人只在晚上開幾個小時的空調，所以對空調的電費的敏感度比較高。
也就當一羣生活環境各不相同的人聚集在了一起生活，價值觀的不同所帶來的矛盾也就出現了。但是前面也說到這並沒有對錯之分，我們能做的，也只有相互妥協，而不是爭吵。
即使沒有對錯之分，我個人認爲，價值觀有富饒與貧瘠之分。這關係到了一個人的世界觀的開闊與狹隘。越是經歷豐富的人，必定擁有富饒的價值觀，對事物進行的評判，對效用的體驗也就有着更深刻的理解和感受。
對於我來說，我並不會因爲對方與我的價值觀相悖而發生矛盾，價值觀不合，就選擇淡化關係，少接觸，也就不會有分歧了。
