民事爭議焦點有幾個？訴訟過程,往往是爭議焦點不斷明確、細化的過程中,找到最核心的焦點問題,能夠讓律師的庭審準備更加有效,更能實現整個庭審的掌控力。那麼民事爭議焦點有幾個？
民事爭議焦點有幾個1
三個
1、離婚訴訟爭議焦點
一般離婚案件有三個爭議焦點問題：其一：夫妻感情是否確已破裂;其二：離婚後子女由哪方撫養、撫養費如何支付;其三：家庭財產如何分割。如果夫妻雙方對以上三個焦點問題，能夠協商一致，就可以直接到民政局婚姻登記機關辦理離婚手續了，即可以節約費用，又可以節省時間。但賈律師建議，最好在去之前寫好離婚協議，並雙方簽字，這樣把雙方的意思表示固定下來，省得雙方在民政局辦手續時，因爲一些枝節問題發生爭議，從而避免要幾次去民政局才能辦妥的尷尬。...
2、工程造價爭議爲訴訟焦點
某建築公司因工程造價問題與開發商產生爭議，造成開發商不能及時給付該建築公司鉅額工程款，後建築公司將開發商告上了法庭。昨天，本市第一中級人民法院開庭對該案進行了調解，但雙方未能達成一致意見。據瞭解，該建設工程欠款案是今年一中院開審的第一案.■原告訴請原告某建築公司的代理人———本市南大律師事務所的姜志君律師稱，第三人蔘與某開發公司建設的某住宅樓工程招標活動，被審查確定爲中標單位。
同年4月，第三人與某開發公司簽訂了1份建築工程施工合同，約定建築面積爲7000平方米，承包方式爲包工包料。雙方同時補充約定：本合同造價不包括地基處理、室外工程等項目，建築面積則按竣工後實際面積調整。由於工程前期墊資巨大，第三人將合同工程分包給了原告。原告因此成爲了該建築項目的建築分包商。
3、刑事訴訟
不管是哪一類型的訴訟，其實都是有程序要求的。民事訴訟中自然要按照《民事訴訟法》的規定來執行，而刑事訴訟當然也就是要按照《刑事訴訟法》中的規定辦理。那具體來說，刑事訴訟程序有哪些呢？刑事訴程序中又有哪些分類？刑事訴訟中其他制度的又有哪些？找法網百科專題爲你整理刑事訴訟相關文章。
4、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別
一、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區別民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權利和義務的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機關的具體行政行爲是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什麼罪以及應處何種刑罰問題。提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴後，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處於被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。...
5、刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區別
刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區別有：
1、民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴；
2、民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證，行政訴訟中，只由被告(行政機關)負舉證責任，刑事訴訟中，公訴人進行舉證。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行爲作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
6、涉外刑事訴訟的特有原則
涉外刑事訴訟的特有原則，是指司法機關及訴訟參與人進行涉外刑事訴訟時所應遵守的行爲準則。本節所稱的刑事訴訟基本原則，是指我國刑事訴訟法第一編第一章規定的，適用於各種刑事訴訟的摹本行爲準則。我國目前尚沒有系統的涉外刑事訴訟立法，現行刑事訴訟法對涉外刑事訴訟的規定也不完善，所以至今並未有法定的涉外刑事訴訟原則。但是，作爲一種與非涉外刑事訴訟不完全相同的涉外刑事訴訟，它本身應當具有一些特有原則。
涉外刑事訴訟的特有原則，有的是對刑事訴訟基本原則的補充，如適用中國刑事法律與信守國際條約相結合的原則、外籍當事人委託中國律師辯護和代理的原則。有的是對某項刑事訴訟基本原則的具體化，如外籍被告人依法享有中國法律規定的訴訟權利並承擔訴訟義務原則，就是保障訴訟參與人享有訴訟權利這一基本原則的具體化。
7、刑事訴訟中的管轄有幾種
刑事訴訟中的管轄包括級別管轄、職能管轄、指定管轄和專門管轄。根據《刑事訴訟法》第十九條規定，基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第二十條規定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動犯罪；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。第二十六條規定，上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。第二十七條規定，專門人民法院案件的管轄另行規定。以上是對這個問題的解答。法律依據：《刑事訴訟法》第十九條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
8、勞動爭議案件管轄權規定
一、勞動爭議勞動爭議從廣義上理解，是指因勞動關係而發生的一切爭議，包括勞動關係雙方當事人即用人單位與勞動者發生的爭議；用人單位與勞動者團體即工會發生的爭議；也包括用人單位與政府主管部門之間發生的爭議。從狹義理解，是指勞動關係雙方當事人即用人單位與勞動者因勞動權利義務而發生的糾紛。我們在訴訟中所稱的勞動爭議，通常指的就是狹義的勞動爭議。
二、勞動爭議的特徵與其它爭議相比，勞動爭議有如下特點：
1、主體具有特定性。發生爭議的雙方當事人必須是用人單位和與其有勞動關係的職工。也就是說，當事人必須是通過一定的法律事實（如簽訂勞動合同）建立勞動關係的'用人單位及其勞動者。它不同於民事關係、行政關係。勞動關係既有平等性，又有不平等性。
民事爭議焦點有幾個2
1. 什麼是爭議焦點？
糾紛起，兩造生，兩造相爭，各執一端，僵持不下，難以定論，遂訴諸法院。法官查證事實，辨法析理，一斷於法，作出裁判。爭議焦點即產生於此過程之中，乃兩造必爭之核心問題。
我國《民事訴訟法》第133條規定：“人民法院對受理的案件，分別情形，予以處理： ……（四）需要開庭審理的，通過要求當事人交換證據等方式，明確爭議焦點。”《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第39條規定：“證據交換應當在審判人員的主持下進行。在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，並記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。” 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第226條規定：“人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點，並就歸納的爭議焦點徵求當事人的意見。”
依上述規定，爭議焦點是當事人之間產生糾紛之後需要解決的主要問題，其首先是一個問題，具體而言，包括引起爭議的事實、證據、法律規定、責任等方面的主要問題。既然是問題，即可以用“是否”“如何”等語言進行表述，例如“合同是否生效”“是否構成侵權”“如何確定責任”等，這也是司法實踐中的裁判文書中常見的表達方式。其次，爭議焦點是“主要問題”，其主要性體現在影響案件的處理結果，與案件處理結果無關的爭議問題不在爭議焦點之列。
2.如何確定案件的爭議焦點？
依上述規定，“人民法院應當根據當事人的訴訟請求、答辯意見以及證據交換的情況，歸納爭議焦點”。一般而言，法官結合原告的訴訟請求、被告的答辯意見及證據交換情況，即可確定案件的爭議焦點。因此，對比原告訴訟請求與被告答辯意見，結合證據交換或庭審答辯情況，爲歸納爭議焦點的一般方法。但在司法實踐中，爭議焦點往往並不侷限於原被告雙方的訴請或答辯，
一則由於原被告雙方往往基於一方利益有意或無意模糊爭議焦點，
二則由於爭議焦點所提出的問題往往需要依據法律原則或規則予以解決，需要法官根據法律規定和審判經驗，結合個案具體情形進行綜合歸納。
實踐中，對於爭議焦點的歸納見仁見智，但個人認爲，在歸納爭議焦點時應當注意對問題的拆解，且最好是拆解到可以與解決該問題的法律依據或理由進行對應。總體上，在對爭議焦點進行類型化處理之後，可能更有利於審判實踐中對爭議焦點的理解和歸納。
如上圖所示，爭議焦點大致上可以分爲兩類：證據和事實爭議與法律適用爭議。證據和事實的爭議可以由法官結合當事人雙方訴辯意見及證據交換情況予以確認；法律適用爭議則需由法官結合法律規定及個案具體情形，綜合考量之後予以確認。當然，此圖是對爭議焦點簡單粗暴的類型化處理，可能有不盡全面和合理之處，僅供參考。
民事爭議焦點有幾個3
如何在（民事）裁判文書中寫明爭議焦點？
根據《人民法院民事裁判文書製作規範》和《民事訴訟文書樣式》的相關規定，召開庭前會議時或者在庭審時歸納爭議焦點的，應當寫明爭議焦點。爭議焦點的擺放位置，可以根據爭議的內容處理。爭議焦點中有證據和事實內容的，可以在當事人訴辯意見之後在當事人爭議的證據和事實中寫明。爭議焦點主要是法律適用問題的，可以在本院認爲部分，先寫明爭議焦點，再進行說理。理由部分，有爭議焦點的，先列爭議焦點，再分別分析認定，後綜合分析認定。沒有列爭議焦點的，直接寫明裁判理由。
依上述規定，爭議焦點並非裁判文書的必備項，也即並非所有的案件都有歸納爭議焦點的必要。但有必要歸納爭議焦點的，關於證據和事實的爭議焦點與法律適用的爭議焦點可以在證據和事實部分與本院認爲部分分別寫明。
