明十三陵被盜了幾個墓，對中國古代各朝皇帝感興趣的朋友們都會想要了解他們去世後的墓碑都位於哪裏，且還會追溯其陵墓是否被盜的歷史。下文帶你瞭解明十三陵被盜了幾個墓的相關內容。
明十三陵被盜了幾個墓1
兩個
一個是萬曆皇帝朱翊鈞的“明定陵”進行了考古挖掘。
一個是崇禎皇帝朱由檢的“明思陵”被盜掘。除此之外，大多數陵墓都沒有被盜或挖掘。
“明定陵”在建國後進行了考古挖掘，但發掘後因【政治變革】和保管技術原因，大量文物被毀，造成不可估量損失。於是我國以後非必要搶救性挖掘，不再主動挖掘皇陵。
“明思陵”屢逢劫難，殘毀十分嚴重。地下墓室曾先後兩次被當地土匪盜發。1947年，國民黨軍隊爲修炮樓，又大規模地拆毀陵園地面建築。
擴展資料
明思陵約建於1642年，本是思宗寵妃田貴妃之妃園寢。明朝滅亡後，李自成命人將明思宗及皇后周氏合葬于田貴妃之墓，爲攏絡人心並改名思陵。
使思陵成爲明十三陵中唯一一座帝后與妃嬪合葬之陵，而相較於明朝諸陵，思陵的規模也較小。思陵附近亦有明思宗貼身太監王承恩陪葬墓，清順治帝、康熙帝亦曾爲王承恩立碑以嘉許其貞忠殉主。
清朝滅亡後，思陵屢逢劫難，殘毀十分嚴重，地下墓室曾先後兩次被當地土匪盜發。思陵已是滿目淒涼，只有墳冢、樓殿遺址、石雕五供、碑石作爲珍貴文物保存下來。
中華人民共和國成立後，國家十分重視文物保護工作，思陵得到應有保護。明思陵，雖然沒有金碧輝煌的殿宇樓臺，但古陵殘碑，松濤陣陣，仍別有一番意境。特別是殘存下來的石雕藝術品，構思奇妙，雕工精細。
明十三陵被盜了幾個墓2
1.明朝皇陵有哪些沒有被盜
那麼明清兩朝哪些皇陵至今沒有被盜過呢?其實明朝的皇陵總體保存完好，只有位於鳳陽的明朝祖陵曾被明末農民起義軍焚燬盜掘過，其餘南京皇陵和北京皇陵基本保存完好，新中國成立後郭沫若曾帶領“專家”發掘過明神宗萬曆皇帝的定陵。
除此之外，明朝其餘皇陵都沒有被盜掘過。明朝皇陵沒有被盜掘過既有其自身的原因，也有後天保護得當的原因，明朝皇陵修建的非常堅固，並且地下宮殿挖掘的非常深。
從發掘的萬曆帝定陵來看，明朝皇陵的地宮竟然深達25米，這樣的深度增加了盜掘的難度，使得很多盜墓賊無計可施、望洋興嘆，這也是明朝皇陵絕大部分能夠倖免於難的原因。
除此之外，清朝歷代統治者對明朝皇陵的妥善保護也是明朝皇陵能夠得以保存並不被盜掘的重要原因。南京和北京的明朝皇陵一直由清朝歷代皇帝派專人看管，所以至今保存完好。
2.清朝皇陵有哪些沒有被盜
相比於明朝皇陵絕大多數沒有被盜的現狀，清朝的衆多皇陵的命運就顯得悲慘多了。清朝滅亡後，中國陷入了多年的內戰和混亂時期，清朝的皇陵因此被大量盜掘，其中康熙的景陵，乾隆的裕陵，咸豐的定陵，慈禧的定東陵，同治的惠陵、光緒的崇陵都被亂兵和盜墓賊光顧過。
尤其是1928年孫殿英的那次盜掘，對於清朝皇陵的損壞幾乎是毀滅性的。
清朝皇陵中沒有被盜的又關外三陵，也就是葬有清朝先祖的永陵和葬有清太祖努爾哈赤的福陵以及葬有清太宗皇太極的昭陵。除了關外三陵外，清西陵中雍正帝的泰陵、嘉慶帝的昌陵以及道光帝的慕陵至今沒有被盜掘，而清東陵中僅有順治皇帝的.孝陵沒有被盜過。
爲何順治皇帝的孝陵能夠在清東陵諸多被盜的皇陵中一枝獨秀倖免於難呢?實際上這與傳說中的順治皇帝出嫁的傳言有關，盜墓賊們認爲順治皇帝最終出家爲僧，並沒有被葬入孝陵之內，他們認爲孝陵僅爲一個順治皇帝的衣冠冢，說白了就是個空墳，也沒有什麼隨葬品，這樣一種廣爲流傳的說法使得順治帝的孝陵失去了對盜墓賊們的吸引力。
3.明朝皇陵都沒被盜，爲何清朝皇陵接連有五座被盜
盜墓事件中最著名的可能就是孫殿英盜了慈禧和乾隆的陵墓。中國最後一個封建王朝清朝享國267年，清朝皇室大部分都被埋葬在清東陵，截止目前爲止，清東陵是中國規模最宏大，體系最完整，佈局最得體的帝王陵墓。
清東陵從順治十八年就開始修建，一共用了247年，也就是到清末時期纔剛剛修建完成。唯一遺憾的是孫殿英把清東陵大部分的財寶都給盜走。
話說這麼多皇家陵寢被偷盜，明朝的皇陵但幾乎沒有出現被盜的經歷，一直到現在明朝十三陵保存得非常完好。
明朝崇禎皇帝的陵墓沒有時間建造，所以就把他埋葬在了貴妃墓，這也是明朝唯一被盜墓的皇帝，但是他的陵墓並沒有存在北京十三陵中，也就是說明朝13陵從來沒有發生過偷盜的經歷，明清兩代的皇陵爲何會出現這麼大的差距呢?
清朝的皇帝陵被偷盜的就有四個了，康熙，乾隆，咸豐和同治，再加上慈禧墓，就有五個被盜墓，這又是什麼原因呢?
要知道在明陵開啓之後發現有一道非常厚的金剛牆，可能用炸藥都不能一次把它炸開，明朝從來沒有被盜墓的經歷原因主要有兩個。
其實清朝建立之後，對於明陵專門派人保護過，而且日常維護的工作也做得非常好，這是其中之一。
第二個原因上面提到過明陵的構造非常堅固，最重要的是明陵的入口輕易找不到，地宮也比清陵深太多了。總之來說明陵的構造比清陵複雜得多，一般入口都找不到，這還怎麼進行盜墓呢?話說當初孫殿英到清東陵如果不是有人指路，他也不可能成功盜墓，也就是說明陵比較幸運，而清陵比較倒黴，可能壞事做多了上天給予的報應吧。
明十三陵被盜了幾個墓3
衆所周知，歷朝歷代的皇陵或多或少都被盜墓賊光顧過，就連秦始皇陵也不例外，雄才偉略的漢武帝的茂陵也被赤眉軍盜挖過，至於後世，尤其戰亂之時，盜墓賊十分猖獗，許多皇陵遭殃。
然而在歷史上卻有一個朝代例外，那就是明朝，明朝的13座皇陵從未被盜過，也就是通常說的明十三陵，在這些皇帝陵墓周邊還有許多陪葬的陵墓，整個佔地面積達120多平方公里。
明十三陵的位置在北京昌平區燕山山麓，那裏自從明成祖朱棣繼位以來，1409年開始修建長陵，期間歷時230多年，建造了13座皇帝陵，以及皇后、妃子和太子等陪葬陵墓，稱得上是一個古墓羣。
可是如此密集的古墓羣，竟然沒有被盜，實在令人稱奇，據歷時來看，在朝代更迭之際，天下戰亂盜墓賊就猖獗，許多皇陵會遭到不同程度的損毀，以距今最近的清朝爲例，清朝皇陵就多數被盜。
像大家熟知的東陵大盜孫殿英，他就盜挖了清東陵的慈禧陵墓和乾隆墓，其中慈禧墓中的陪葬品被洗劫一空，大批國寶級的文物外流，實在是考古界和文物界的一大悲劇，孫殿英也因此落下罵名。
清東陵不僅是文物被盜，就連墓中的墓主人遺體也都遭到損毀，以清朝皇陵對比明朝皇陵，爲何明朝皇陵沒有被盜呢？難道是明朝皇陵之中沒有陪葬品嗎？當然不是，以考古專家開啓的明定陵爲例。
在明定陵中出土了大量的文物，許多文物都是價值連城，其中一頂鳳冠更是無價之寶，既然明朝皇陵之中同樣有大量的奇珍異寶，爲何無人盜挖呢？就連侵華時期的日軍也沒有盜挖，實在奇怪。
三個原因
其一就是明朝滅亡之後，佔領北京的先後有李自成和清軍，無論是誰去挖清東陵都會遭到天下人唾棄，爲了名譽，他們不會去挖，尤其是清朝確立之後，更不會去挖。
第二點原因就是明十三陵的地理位置和防盜措施都非常好，明朝皇陵在京城旁邊，去盜挖很容易被人發現，此外明朝皇陵地宮入口深達27米，要想挖到入口是一個巨大的工程，而清朝地宮入口距地面僅10米左右。
第三個原因就是陵墓的知情者已經不再人世，清朝入主中原之後，爲了籠絡人心對明朝皇陵採取了保護措施，百餘年後明朝皇陵的建造工匠都去世了，地宮入口一般幾乎不可能找到。
而清朝則不一樣，以慈禧墓來說，孫殿英在盜挖慈禧墓時就藉助了當年的工匠的幫助，找到了所謂的“啞巴院”，然後直接挖到地宮入口，從而輕鬆盜取文物，由此可見明十三陵得以倖存實在是太難得了。
