結婚不到一年離婚退彩禮嗎

結婚不到一年離婚退彩禮嗎，彩禮是男方誠心求娶女方，所表示出的一種尊重的態度，然而近年來天價彩禮現象層出不窮，使得彩禮習俗日漸變味，甚至演化成不正當的攀比之風，下面來看看結婚不到一年離婚退彩禮嗎。

結婚不到一年離婚退彩禮嗎1

結婚未滿一年離婚是否需要退還彩禮，一般因情況而定：

1、如果男女雙方還未到當地民政部門辦理結婚登記手續的，這種情況下，男女雙方本來不是法律意義上的夫妻。彩禮能要回來；

2、如果雙方辦理了結婚登記手續，但還未共同生活的，一方要求退還彩禮錢的'，必須退還；

3、如果因一方婚前給付彩禮錢，而導致生活困難的，對方應當返還，生活困難必須達到無法維持當地最低的生活水平；

4、如果已經登記結婚並同居生活的。這種情形下離婚後彩禮不需要歸還；

5、如果男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上或者同居生活期間生育子女的的情況，離婚後彩禮不需要歸還；

6、如果男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用於共同生活的，離婚後彩禮不需要歸還。在婚約存續期間，婚約當事人死亡的情況，離婚後彩禮不需要歸還。但是，在死前已經起訴的應予除外。

法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條

當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚爲條件。

結婚不到一年離婚退彩禮嗎2

結婚不到一年就離婚不一定需要退彩禮。

法律規定了離婚後退還彩禮的情形分別是：

1、雙方未辦理登記手續的，男方可要回支付的彩禮；

2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的，離婚後男方可以找女方退還彩禮；

3、婚前給付並導致給付人生活困難，離婚後爲解決男方生活問題的，男方也可以要回之前支付給女方的彩禮。 只要沒有上述情況出現，彩禮就可不予退還，這跟結婚的時間長短無關。

彩禮由誰來返還： 通常認爲，由於離婚案件涉及男女雙方以及子女的人身權利，涉及當事人的隱私，故離婚案件中一般不存在無獨立請求權的第三人；而且，彩禮的給付實際也是以男女雙方爲利益對象或者代表。

因此，應當區別不同的情況進行處理：

1、男女雙方辦理了結婚登記手續後，男方以女方爲被告提起離婚訴訟，並在離婚訴訟中要求返還彩禮的，不列彩禮的實際給付人、實際收受人爲第三人。而應以男女雙方作爲彩禮返還的`權利人與義務人。一方以不是彩禮的實際給付人或者實際收受人爲抗辯，拒絕返還彩禮的，不應予以支持；

2、男女雙方未辦理結婚登記手續，男方提起訴訟要求返還彩禮的，由於彩禮的實際給付人與收受人並不侷限於男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或者其他近親屬，在彩禮的用途上，既有可能是女方個人所用，也有可能是女方家庭所用、還有可能爲男女雙方所組建的家庭所用。

因此，一般可列女方爲被告，如彩禮實際收受人爲女方父母或其他人，則可考慮列實際收受人爲共同被告。這樣既符合婚約財產糾紛特質，也有利於真正解決糾紛。 彩禮一般爲數額較大的金錢或者價值較高的實物，包括現金，首飾等貴重物品。

如果男方婚前給付的僅是數額較小的“見面禮”、“過節禮”，或者價值較小的飾物、衣物等，一般均不宜認定爲彩禮。至於應當達到多大的數額或者多高的價值，人民法院可以結合當地的經濟狀況、尤其是男方自身經濟條件酌情確定。

彩禮屬於女方個人財產還是夫妻共同財產：

1、彩禮若是給女方父母的，屬於女方父母的財產；女方父母在婚前將彩禮贈予女方個人的屬於女方個人財產；女方父母在婚後將彩禮贈予女方，且沒有明確說明只贈予女方個人的屬於夫妻共同財產；

2、根據規定，夫妻婚姻關係存續期間繼承或者受贈的財產，遺囑或者贈與合同中沒有明確只歸一方的財產，屬於夫妻共同財產；

3、父母將彩禮贈予女方應儘量在領取結婚證前，法律上的婚姻關係是從領取結婚證的時間開始確定的。在婚前贈予女方，也是給女方一份婚前保障。

結婚不到一年離婚退彩禮嗎3

近日，秦州區人民法院藉口法庭受理了一起婚約財產糾紛案件。原告小張（化名）與被告小美（化名）系自由戀愛，後舉行訂婚儀式，同年辦理結婚登記手續，婚後未生育子女。在共同生活中，雙方常爲家庭瑣事發生矛盾，導致夫妻感情產生裂痕，二人便開始分居生活。

20。22年，小美起訴到法院要求與小張離婚，經法院主持調解，雙方達成離婚調解協議，二人離婚。後因訂立婚約期間，小張向小美及其家人給付彩禮，雙方對退還彩禮存在爭議，小張起訴要求小美及家人返還“彩禮”、“看屋錢”、“見面禮”、“磕頭錢”等各項費用共18萬餘元。

經法院多次調解未果，作出判決，被告返還原告彩禮11萬元，原告將被告陪嫁物品返還。案件宣判後，被告提起上訴，經二審法院審理後維持原判，現已生效。

法官表示，該案爭議焦點是被告應否向原告返還彩禮，如若返還，應返還多少。彩禮是男女雙方在訂立婚約過程中，按照當地婚俗，爲達結婚目的，由一方父母或本人給付對方及家人一定數額金錢或財物。

依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條第一款規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行爲。禁止借婚姻索取財物。”最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的.解釋

（一）》第五條第一款規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付並導致給付人生活困難。”本案中，原、被告在結婚後未滿一年時間便開始分居生活，繼而離婚。被告在結婚前以各種形式收取了原告所送彩禮，金額較大，雙方均爲農村家庭，造成家庭生活困難，二人在共同生活期間沒有達到相互扶持，共創美好生活穩定的狀態。

綜合考慮全案案情，二人共同生活時間較短，婚後未生育子女等綜合因素，被告應部分返還彩禮。